ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 октября 2010 г. N 18-Д10-71

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Кузнецова В.В.

судей Ботина А.Г. и Кондратова П.Е.

при секретаре Красавиной А.Н.

рассмотрела в судебном заседании 5 октября 2010 года уголовное дело по надзорному представлению заместителю Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. о пересмотре состоявшихся в отношении Красика А.И. судебных решений.

По приговору Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 26 августа 2005 года

Красик А.И.

осужден по п. "а" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ (по эпизоду от 26 апреля 2005 года) к 6 годам лишения свободы, по п. "а" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ (по эпизоду от 28 апреля 2005 года) к 6 годам лишения свободы, по ст. 232 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 30 и п. "г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ к 9 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По делу осуждена также Красик Л.В.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 15 марта 2006 года приговор в отношении Красика А.И. изменен: его действия в части приготовления к незаконному сбыту экстракта маковой соломы массой в пересчете на сухое вещество 2,5644 гр. переквалифицированы с ч. 1 ст. 30 и п. "г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ на ч. 1 ст. 30 и п. "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, по которой назначено 8 лет лишения свободы, и на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор в отношении Красика А.И. оставлен без изменения.

Постановлением президиума Краснодарского краевого суда от 14 декабря 2006 года судебные решения в отношении Красика А.И. изменены:

- переквалифицированы его действия по эпизодам от 26 апреля 2005 года и от 28 апреля 2005 года с п. "а" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ на ч. 3 ст. 30 и п. "а" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, наказание в виде 6 лет лишения свободы по каждому эпизоду оставлено без изменения, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ назначено 9 лет лишения свободы;

- из описательно-мотивировочной части кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 15 марта 2006 года исключено указание о том, что "Красик Л.В. и Красик А.И. на момент вынесения приговора юридически не судимы, однако ранее неоднократно осуждались за аналогичные преступления, Красик Л.В. - дважды, Красик А.И. - четыре раза"; из резолютивной части определения исключено указание о переквалификации действий осужденных по факту приготовления к сбыту экстракта маковой соломы массой 2,5644 грамма, оставив указание о переквалификации действий осужденных с ч. 1 ст. 30 и п. "г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ на ч. 1 ст. 30 ч. 1 и п. "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ;

- постановлено считать Красика А.И. осужденным по ст. 232 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30 и п. "а" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ (эпизод от 26 апреля 2005 года) к 6 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30 и п. "а" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ (эпизод от 28 апреля 2005 года) к 6 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 30 и п. "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части судебные решения в отношении Красика А.И. оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Кузнецова В.В., мнение прокурора Королевой Л.Е. о необходимости смягчения назначенного Красику наказания, судебная коллегия

 

установила:

 

с учетом изменений Красик А.И. признан виновным в покушениях на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных 26 и 28 апреля 2005 года группой лиц по предварительному сговору, в организации и содержании притона для потребления наркотических средств, совершенных организованной группой, в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере.

Преступления совершены им в 2005 году <...> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорном представлении поставлен вопрос о смягчении назначенного Красику А.И. наказания.

Проверив материалы дела и обсудив доводы представления, судебная коллегия полагает судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда, внеся изменения в приговор в отношении Красика А.И., переквалифицировала его действия с ч. 1 ст. 30 и п. "г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ на более мягкий закон - ч. 1 ст. 30 и п. "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ. Однако, решая вопрос о назначении наказания за данное преступление, кассационная инстанция не учла следующее.

Согласно ч. 2 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Уголовного кодекса Российской Федерации.

Максимальное лишение свободы за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, составляет 12 лет, следовательно, за неоконченный состав (приготовление) не может быть назначено наказание, превышающее 6 лет лишения свободы.

Следовательно, наказание за данное преступление подлежит смягчению.

Кроме того, переквалифицировав действия Красика А.И. по каждому из двух эпизодов с п. "а" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ на ч. 3 ст. 30 и п. "а" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, то есть придя к выводу о совершении им преступлений, наказуемых в меньшей степени, чем оконченные преступления, президиум Краснодарского краевого суда тем не менее признал необходимым оставить ему наказание без изменения в виде 6 лет лишения свободы по каждому из них, что не может быть признано справедливым.

С учетом изложенного и по совокупности преступлений Красику А.И. необходимо назначить более мягкое наказание.

Руководствуясь ст. ст. 403, 407, 408, 410 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 26 августа 2005 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 15 марта 2006 года и постановление президиума Краснодарского краевого суда от 14 декабря 2006 года в отношении Красика А.И. изменить, смягчить назначенное ему наказание по ч. 3 ст. 30 и п. "а" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ (эпизод от 26 апреля 2005 года) до 5 лет лишения свободы, по ч. 3 ст. 30 и п. "а" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ (эпизод от 28 апреля 2005 года) до 5 лет лишения свободы, по ч. 1 ст. 30 и п. "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ до 5 лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 и п. "а" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ (эпизод от 26 апреля 2005 года), ч. 3 ст. 30 и п. "а" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ (эпизод от 28 апреля 2005 года), ч. 1 ст. 30 и п. "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, ч. 2 ст. 232 УК РФ, окончательно путем частичного сложения наказаний назначить Красику А.И. лишение свободы на 7 (семь) лет с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.