ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 сентября 2010 г. N 10-О10-25

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Магомедова М.М.

судей - Пелевина Н.П. и Скрябина К.Е.

при секретаре: Кошкиной А.М.

рассмотрела в судебном заседании 2 сентября 2010 года кассационную жалобу осужденного Кунгурцева В.В. на приговор Кировского областного суда от 5 июля 2010 года, которым

Кунгурцев В.В.

судимый 20 января 2010 года по ч. 1 ст. 117 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год, -

осужден по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 16 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год.

Отменено условное осуждение по приговору от 20 января 2010 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания окончательно назначено 17 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год.

Срок отбытия наказания исчисляется с 5 июля 2010 года. В счет отбытия наказания засчитано время содержания под стражей с 10 по 11 марта и с 12 марта по 4 июля 2010 года.

По делу разрешен гражданский иск.

Кунгурцев осужден за умышленное причинение смерти двум лицам: Е. и Е.

Преступление совершено 9 марта 2010 года при обстоятельствах, указанных в приговоре.

Заслушав доклад судьи Магомедова М.М., мнение прокурора Кокориной Т.Ю. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

В кассационной жалобе осужденный Кунгурцев просит смягчить назначенное ему наказание и снизить размер взысканных с него сумм в счет компенсации морального вреда и возмещения расходов на погребение. В обоснование своих просьб осужденный указывает на то, что суд не разобрался в мотивах совершения преступления. Не принято во внимание аморальное поведение потерпевших. При назначении наказания не принято во внимание аморальное поведение потерпевших, его семейное положение - наличие на иждивении двоих малолетних детей. Считает, что назначенное наказание является чрезмерно суровым, а взысканные с него суммы слишком завышенными.

В возражениях на кассационную жалобу потерпевшая Е. и государственный обвинитель Егорушкина Е.В. просят приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности Кунгурцева в умышленном причинении смерти двум лицам Е. и Е. основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах подробно и правильно изложенных в приговоре.

Действиям осужденного дана правильная правовая оценка.

Осужденный Кунгурцев в судебном заседании не отрицал, что он в ходе ссоры убил Е. и стал ожидать возвращения Е. а по ее возвращении в дом в ходе произошедшей ссоры совершил и ее убийство.

Эти показания осужденного полностью подтверждены и другими доказательствами подробно приведенными в приговоре.

Поэтому доводы жалобы о том, что суд не разобрался с мотивами совершения убийств являются необоснованными.

Несостоятельными являются и доводы жалоб о том, что осужденный преступление совершил в связи с аморальным поведением потерпевших.

Судом проверялся этот довод Кунгурцева, но он не нашел своего подтверждения.

Наказание осужденному Кунгурцеву назначено в соответствии с законом, с учетом тяжести содеянного, данных о его личности и смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, о которых указывается в кассационной жалобе.

Также судом правильно разрешен вопрос о компенсации морального вреда и возмещения расходов на погребение.

Оснований для снижения взысканных сумм не имеется.

В связи с изложенным оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Кировского областного суда от 5 июля 2010 года в отношении Кунгурцева В.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

 

Председательствующий

МАГОМЕДОВ М.М.

 

Судьи

ПЕЛЕВИН Н.П.

СКРЯБИН К.Е.