||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2010 г. N 18-Д10-48

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Галиуллина З.Ф.,

судей - Мещерякова Д.А., Валюшкина В.А.

рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу осужденного Лузикова С.А. о пересмотре постановления судьи Краснодарского краевого суда от 12 января 2007 года о взыскании судебных издержек.

По приговору Краснодарского краевого суда с участием присяжных заседателей от 12 января 2007 года

Лузиков С.А., родившийся <...> года в <...> края, не судимый

осужден по п. п. "а", "в" ч. 3 ст. 286 УК РФ на 6 лет лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 2 года, по п. п. "д", "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 12 лет лишения свободы, по ч. 1 ст. 285 УК РФ на 2 года лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений назначено 16 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 2 года. Лишен специального звания <...>.

По данному делу осуждены также Геворкян М.Р., Николаев А.А., Купченко А.В. и Ермаков Е.В.

Постановлением судьи Краснодарского краевого суда от 12 января 2007 года постановлено взыскать из средств федерального бюджета Российской Федерации <...> рублей в пользу адвоката Остроуха Н.И. и перечислить на расчетный счет НО "Центральная специализированная коллегия адвокатов" <...>), и взыскать с осужденного Лузикова С.А. судебные издержки по оплате труда адвоката в сумме <...> рублей в доход федерального бюджета РФ.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 10 июля 2007 года приговор оставлен без изменения.

Постановление судьи от 12 января 2007 года в кассационном порядке не пересматривалось.

Постановлением президиума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июня 2010 года приговор и кассационное определение в отношении Лузикова С.А. изменены. Постановлено: исключить указание о лишении Лузикова С.А. специального звания <...>, переквалифицировать действия Лузикова С.А. с п. п. "д", "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ, по которой назначить ему 9 лет 6 месяцев лишения свободы;

на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 286 ч. 3 п. п. "а", "в", 285 ч. 1, 111 ч. 4 УК РФ назначить 14 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 2 года.

В остальном приговор и кассационное определение оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Мещерякова Д.А., мнение прокурора Хомутовского В.Ф., полагавшего, что надзорная жалоба осужденного Лузикова С.А. подлежит удовлетворению, судебная коллегия

 

установила:

 

12 января 2007 года Лузиков С.А. был осужден по приговору Краснодарского краевого суда. 12 января 2007 года постановлением судьи Краснодарского краевого суда был разрешен вопрос об оплате труда адвоката по назначению и постановлено взыскать из средств федерального бюджета в пользу адвоката Остроуха Н.И. <...> рублей и перечислить их на расчетный счет коллегия адвокатов. Одновременно постановлено взыскать с осужденного Лузикова С.А. судебные издержки по оплате труда адвоката в сумме <...> рублей в доход федерального бюджета РФ.

В надзорной жалобе осужденный Лузиков С.А. просит постановление судьи отменить. Указывает, что в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела по существу вопрос об оплате услуг адвоката и о взыскании судебных издержек не исследовался и в протоколе судебного заседания нет данных о мнении сторон относительно оплаты труда адвоката. В связи с этим он был лишен возможности довести до суда свою позицию по данному вопросу, в чем усматривает нарушение своих процессуальных прав, просит об отмене постановления судьи в части взыскания с него судебных издержек по оплате труда адвоката.

Проверив материалы, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия находит, что жалоба осужденного подлежит удовлетворению.

Адвокатом Остроух Н.И. по назначению осуществлялась защита интересов осужденного Лузикова С.А. в судебном заседании по рассмотрению дела и в отношении адвоката обоснованно разрешен вопрос об оплате его труда из средств бюджета Российской Федерации в соответствии с ч. 3 ст. 131 УПК РФ.

Однако ч. 1, п. 5 ч. 2, ч. 3 ст. 131, ч. ч. 5 и 6 ст. 132 УПК РФ не предполагают взыскание процессуальных издержек с осужденного без проведения соответствующего судебного заседания, которое по данному делу и вопросу проведено с участием Лузикова С.А. не было.

В связи с допущенным нарушением требований уголовно-процессуального закона судебная коллегия считает необходимым постановление судьи в части взыскания с осужденного Лузикова С.А. судебных издержек по оплате труда адвоката в сумме <...> рублей в доход федерального бюджета РФ отменить и вопрос о возмещении судебных издержек по делу передать на рассмотрение Краснодарского краевого суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

надзорную жалобу осужденного Лузикова С.А. удовлетворить.

Постановление судьи Краснодарского краевого суда от 12 января 2007 года в части взыскания с осужденного Лузикова С.А. судебных издержек по оплате труда адвоката в сумме <...> рублей в доход федерального бюджета РФ отменить и вопрос о возмещении судебных издержек по данному делу передать на рассмотрение Краснодарского краевого суда.

В остальном постановление оставить без изменения.

 

Председательствующий

З.Ф.ГАЛИУЛЛИН

 

Судьи

Д.А.МЕЩЕРЯКОВ

В.А.ВАЛЮШКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"