ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 июля 2010 г. N 71-АД10-7

 

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Нечаев В.И., рассмотрев жалобу директора ООО "Рассвет" Давыдова Э.И. на постановление руководителя Административно-технической инспекции Калининградской области от 25.09.2009 г., решение судьи Калининградского областного суда от 24.12.2009 г. и постановление заместителя председателя Калининградского областного суда от 27.02.2010 г., вынесенные в отношении Давыдова Э.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 73 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях,

 

установил:

 

постановлением руководителя Административно-технической инспекции Калининградской области от 25.09.2009 г. Давыдов Э.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 73 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <...> рублей.

Решением судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 27.10.2009 г. указанное постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием в действиях Давыдова Э.И. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 73 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях.

Решением судьи Калининградского областного суда от 24.12.2009 г. решение судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 27.10.2009 г. отменено, постановление руководителя Административно-технической инспекции Калининградской области от 25.09.2009 г. оставлено без изменения.

Постановлением заместителя председателя Калининградского областного суда от 27.02.2010 г. решение судьи Калининградского областного суда от 24.12.2009 г. оставлено без изменения.

Не согласившись с состоявшимися по данному делу об административном правонарушении постановлениями Давыдов Э.И. обратился с надзорной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации.

В указанной жалобе Давыдов Э.И. просит об отмене постановления руководителя Административно-технической инспекции Калининградской области от 25.09.2009 г., решения судьи Калининградского областного суда от 24.12.2009 г. и постановления заместителя председателя Калининградского областного суда от 27.02.2010 г., вынесенных в отношении его по делу об административном правонарушении, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 73 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Давыдова Э.И., оснований для удовлетворения данной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с частью 1 статьи 73 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение утвержденных правил санитарного содержания и благоустройства территорий, в том числе правил уборки территорий; правил строительства, установки, содержания архитектурных объектов малых форм; правил озеленения и содержания зеленых насаждений на территориях общего пользования; правил размещения и эксплуатации знаково-информационных систем (вывесок, указателей, витрин, афиш, объявлений, адресных указателей улиц, домов, зданий, сооружений и других знаково-информационных систем, не относящихся к наружной рекламе); правил содержания и эксплуатации дорожных покрытий и тротуаров, дорожных ограждений, знаков, светофоров, отсутствие или нарушение дорожной разметки; правил проведения дорожных и (или) ремонтно-восстановительных работ; содержание уличного и внутриквартального освещения в неисправном состоянии.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Давыдов Э.И., являясь директором ООО "Рассвет", в нарушение пунктов 3.6, 3.7 и 10.1 Правил санитарного содержания и благоустройства территории городского округа "Город Калининград", утвержденных решением окружного Совета депутатов г. Калининграда от 24.12.2008 г. N 346, своевременно не организовал откос травы на газонах и уборку бытового мусора на территории строений, расположенных по адресу: г. Калининград, наб. Петра Великого, 5 (наб. Баграмяна, 5), а также не организовал проведение ремонтных работ фасада здания, расположенного по указанному адресу.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 7), заключением N 916 о выявленных нарушениях требований нормативных правовых актов, действующих на территории городского округа "Город Калининград" (л.д. 6), фотографиями (л.д. 25 - 26).

Следовательно, деяние Давыдова Э.И. правильно квалифицировано по части 1 статьи 73 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено директору ООО "Рассвет" Давыдову Э.И. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 73 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

постановил:

 

постановление руководителя Административно-технической инспекции Калининградской области от 25.09.2009 г., решение судьи Калининградского областного суда от 24.12.2009 г. и постановление заместителя председателя Калининградского областного суда от 27.02.2010 г., вынесенные в отношении Давыдова Э.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 73 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу директора ООО "Рассвет" Давыдова Э.И. - без удовлетворения.

 

Заместитель Председателя

Верховного Суда

Российской Федерации

В.И.НЕЧАЕВ