ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 июля 2010 г. N 4-О10-90
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего - Шурыгина А.П.
судей - Иванова Г.П. и Яковлева В.К.
рассмотрела в судебном заседании от 12
июля 2010 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Никифоровой
Н.В. на приговор Московского областного суда от 17 мая 2010 года, которым
Никифорова Н.В., <...>
осуждена по ст. ст. 30 ч. 3 и 105 ч. 2 п.
"в" УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии общего
режима.
Заслушав доклад судьи Иванова Г.П.,
выступления осужденной Никифоровой Н.В. и адвоката Степанцовой
Е.М., просивших приговор изменить и смягчить наказание, законного представителя
потерпевшей - Багдасарян Э.Э. и прокурора Кривоноговой Е.А. об оставлении
приговора без изменения, судебная коллегия
установила:
по приговору суда Никифорова признана
виновной в покушении на убийство лица, находящегося заведомо для нее в
беспомощном состоянии.
Преступление совершено 27 июля 2007 года
<...> при обстоятельствах, указанных в приговоре.
В судебном заседании <...> виновной
себя признала полностью.
В кассационной жалобе она просит о
смягчении наказания, не приводя каких-либо доводов в свою защиту.
Проверив материалы дела
и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что
приговор является законным и обоснованным.
Виновность Никифоровой в покушении на
убийство своей малолетней дочери подтверждается имеющимися в деле и
приведенными в приговоре доказательствами и не оспаривается в кассационной
жалобе осужденной.
Нарушений норм уголовно-процессуального
закона при рассмотрении дела судом не допущено.
Правовая оценка действиям Никифоровой
дана правильная.
Наказание назначено с учетом характера и
степени тяжести совершенного преступления, данных о личности Никифоровой,
смягчающих обстоятельств, к числу которых суд отнес явку с повинной, молодой
возраст осужденной и наличие у нее двух малолетних детей.
Поскольку назначенное Никифоровой
наказание соразмерно содеянному и иных, не учтенных
судом смягчающих наказание обстоятельств, в кассационной жалобе не названо и из
материалов дела не усматривается, оснований для изменения приговора не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК
РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Московского областного суда от
17 мая 2010 года в отношении Никифоровой Н.В. оставить без изменения, а
кассационную жалобу - без удовлетворения.