||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

от 25 мая 2010 г. N 46-Дп10-14

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Коваля В.С.

судей Колышницына А.С., Ситникова Ю.В.

при секретаре Андреевой Н.В.

рассмотрела уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. о пересмотре приговора Жигулевского городского суда Самарской области от 2 марта 2005 года, постановления Жигулевского городского суда Самарской области от 26 декабря 2008 года и постановления президиума Самарского областного суда от 12 ноября 2009 года.

По приговору Жигулевского городского суда Самарской области от 2 марта 2005 года,

РОМАНОВ В.В. <...>

осужден к лишению свободы по ст. 186 ч. 1 УК РФ за совершение двух преступлений на 5 лет 6 месяцев за каждое; по ст. ст. 30 ч. 3 и 186 ч. 1 УК РФ на 5 лет.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Романову назначено 6 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года.

Дело в отношении Романова В.В. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением судьи Жигулевского городского суда Самарской области от 26 декабря 2008 года условное осуждение, назначенное Романову В.В. по приговору от 2 марта 2005 года, отменено и постановлено наказание, назначенное осужденному по данному приговору в виде 6 лет лишения свободы, исполнять реально в исправительной колонии общего режима.

Постановлением президиума Самарского областного суда от 12 ноября 2009 года приговор и постановление в отношении Романова В.В. изменены. Из приговора исключено осуждение Романова по ст. ст. 30 ч. 3 и 186 ч. 1 УК РФ, а также исключено указание о назначении осужденному наказания по правилам ст. 69 ч. 3 УК РФ. С учетом постановления от 26 декабря 2008 года Романов В.В. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Колышницына А.С., мнение прокурора Дудкиной С.А., поддержавшей доводы надзорного представления, Судебная коллегия

 

установила:

 

по приговору суда, с учетом внесенных изменений, Романов признан виновным и осужден за сбыт в сентябре, ноябре 2004 года в <...> поддельных денежных купюр достоинством <...> рублей.

В надзорном представлении ставится вопрос о пересмотре состоявшихся в отношении Романова судебных решений в части назначенного ему наказания, в связи с тем, что его размер не соответствует требованиям ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, Судебная коллегия пришла к следующему выводу.

Вина осужденного подтверждается собранными в ходе расследования и исследованными в суде доказательствами.

Действия Романова, с учетом внесенных изменений, квалифицированы правильно.

Вместе с тем, назначая Романову наказание по ст. 186 ч. 1 УК РФ в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, суд надзорной инстанции не принял во внимание, что приговор в отношении Романова вынесен в особом порядке судебного разбирательства. При этом в соответствии с требованиями ст. 316 ч. 7 УПК РФ наказание осужденному не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Таким образом, в связи с тем, что максимальное наказание за преступление, предусмотренное ст. 186 ч. 1 УК РФ составляет 8 лет лишения свободы, то, соответственно, назначенное Романову наказание за совершение указанного преступления при особом порядке судебного разбирательства, не может превышать 5 лет 4 месяцев лишения свободы.

В связи с указанными обстоятельствами приговор и последующие судебные решения подлежат изменению.

Руководствуясь ст. 406 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Жигулевского городского суда Самарской области от 2 марта 2005 года, постановление Жигулевского городского суда Самарской области от 26 декабря 2008 года и постановление президиума Самарского областного суда от 12 ноября 2009 года в отношении Романова В.В. изменить, снизить назначенное ему по ст. 186 ч. 1 УК РФ наказание до 5 (пяти) лет 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор и последующие судебные решения оставить без изменения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"