ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 марта 2009 г. N 5-О09-30СП

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Кочина В.В.

судей - Анохина В.Д. и Микрюкова В.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Киселева А.А. и адвокатов Назаровой Н.С. и Дальской Л.К. на приговор Московского городского суда с участием присяжных заседателей от 24 ноября 2008 года, которым

Киселев А.А. <...>,

осужден к лишению свободы:

по ст. 209 ч. 1 УК РФ на 12 лет;

по ст. 158 ч. 4 п. "а" УК РФ на 6 лет;

по ст. 162 ч. 4 п. п. "а", "б", "в" УК РФ на 12 лет;

по ст. 105 ч. 2 п. п. "е", ""ж", "з" УК РФ на 18 лет;

по ст. ст. 30 ч. 1, 162 ч. 4 п. "а" УК РФ на 7 лет;

по ст. 317 УК РФ на 16 лет;

на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений на 24 года с отбыванием первых 5 лет в тюрьме, а оставшегося срока наказания в исправительной колонии строгого режима.

Конончук С.В. <...>,

осужден к лишению свободы:

по ст. 209 ч. 2 УК РФ на 10 лет;

по ст. 158 ч. 4 п. "а" УК РФ на 7 лет;

по ст. 162 ч. 4 п. п. "а", "б", "в" УК РФ на 11 лет;

по ст. 105 ч. 2 п. п. "е", "ж", "з" УК РФ на 17 лет;

по ст. ст. 30 ч. 1, 162 ч. 4 п. "а" УК РФ на 7 лет;

по ст. 317 УК РФ на 13 лет;

на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений на 22 года с отбыванием первых 5 лет в тюрьме, а оставшегося срока наказания в исправительной колонии строгого режима.

По делу разрешены гражданские иски.

По делу осужден Буслаев И.А., который приговор суда не обжаловал.

Заслушав доклад судьи Анохина, выслушав объяснения осужденного Киселева и адвокатов Назаровой и Давыдовой, поддерживающих жалобы, заслушав потерпевшую Б. и прокурора Ерохина, просивших приговор оставить без изменения, Судебная коллегия

 

установила:

 

по приговору суда на основании вердикта коллегии присяжных заседателей Конончук и Киселев признаны виновными в бандитизме, совершении кражи чужого имущества, разбое, умышленном убийстве и посягательстве на жизнь сотрудника правоохранительных органов.

В кассационной жалобе осужденный Киселев просит об отмене приговора, так как он банду не создавал и не руководил ею, умысла на убийство не имел, приготовление к разбою не совершал, и не знал, что люди в гражданской одежде являются сотрудниками милиции.

В кассационной жалобе адвокат Дальская Л.К. в защиту интересов осужденного Конончука С.В. просит о смягчении наказания, с учетом менее активной роли в содеянном.

Адвокат Назарова Н.С. в кассационной жалобе просит о смягчении наказания Киселеву А.А., так как он раскаялся в содеянном, вину признал частично, положительно характеризуется.

В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель просит жалобы оставить без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, находит приговор суда законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности осужденных основаны на вердикте коллегии присяжных заседателей, который в соответствии со ст. 348 УПК РФ обязателен для председательствующего суда.

Указанное требование закона по настоящему делу соблюдено.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену приговора, по настоящему делу не установлено.

Действия осужденных, с учетом вердикта присяжных заседателей, квалифицированы правильно.

Доводы кассационной жалобы осужденного Киселева не могут служить основанием к отмене или изменению приговора, постановленного с участием присяжных заседателей, согласно ст. 386 УПК РФ.

Наказание осужденным назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновных и оснований для смягчения наказания не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Московского городского суда с участием присяжных заседателей от 24 ноября 2008 года в отношении Киселева А.А. и Конончука С.В. оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

 

Председательствующий

КОЧИН В.В.

 

Судьи

АНОХИН В.Д.

МИКРЮКОВ В.В.