ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 марта 2009 г. N 5-О09-29

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Кочина В.В.

судей - Анохина В.Д. и Микрюкова В.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Яруты О.З. на приговор Московского городского суда от 30 декабря 2008 года, которым

Ярута О.З. <...>

осужден к лишению свободы:

по ст. 111 ч. 4 УК РФ на 9 лет;

по ст. 105 ч. 2 п. п. "ж", "к" УК РФ на 14 лет;

на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений на 18 лет в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Анохина В.Д., выслушав осужденного Яруту О.З., поддерживающего доводы жалоб, и мнение прокурора Башмакова А.М., полагавшего приговор оставить без изменения, Судебная коллегия

 

установила:

 

по приговору суда Ярута О.З. признан виновным в причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, в отношении двух лиц, повлекшем смерть Р. и в умышленном убийстве Е. группой лиц по предварительному сговору, с целью скрыть другое преступление.

В кассационных жалобах Ярута О.З. просит об отмене приговора, направлении дела на новое судебное рассмотрение, при этом он утверждает, что в связи с травмой головы не мог совершить преступления, за которые осужден.

Показания свидетелей, не явившихся в судебное заседание, оглашены в нарушение ст. 281 УПК РФ без согласия стороны защиты.

Также полагает, что его действия судом квалифицированы неверно, т.к. суд не разграничил действия виновных в совершенном преступлении, умысла на лишение жизни потерпевших, он не имел, другие осужденные его оговорили.

В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель просит приговор оставить без изменения.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, находит приговор суда законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности осужденного соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах.

С учетом добытых доказательств суд дал правильную юридическую оценку действиям Яруты О.З.

Оснований для отмены приговора Судебная коллегия не находит.

Процессуальных нарушений по делу не установлено.

Показания свидетелей К.Е. Ч.Ж. и С. оглашены в соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и при отсутствии возражений со стороны подсудимого и защитника.

Доводы осужденного о том, что он в силу физического состояния не мог причинить телесные повреждения потерпевшим, опровергаются доказательствами, приведенными в приговоре и, в частности, показаниями Р. и Ч. о том, что Ярута непосредственно участвовал в избиении и причинении телесных повреждений потерпевшим Р. и Е. а затем Ярута совместно с Б. с помощью куска провода задушили Е.

Кроме этого вина осужденного подтверждается заключением судебно-медицинских экспертиз и другими доказательствами, приведенными в приговоре.

О наличии умысла у Яруты на совершение преступления свидетельствуют показания свидетелей Р. и Ч. о том, что они направились вместе с Ярутой и другими лицами в квартиру для избиения Р. и Е. действовали согласованно и целенаправленно.

По заключению судебно-психиатрической экспертизы осужденный осознавал характер своих действий и мог руководить ими, в связи с чем в отношении содеянного он признан судом вменяемым.

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного и является справедливым.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Московского городского суда от 30 декабря 2008 года в отношении Яруты О.З. оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

 

Председательствующий

КОЧИН В.В.

 

Судьи

АНОХИН В.Д.

МИКРЮКОВ В.В.