ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

НАДЗОРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 марта 2009 г. N 23-Д09-3

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации

в составе:

председательствующего Ботина А.Г.

судей Лаврова Н.Г., Кондратова П.Е.

рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу осужденного Хасинова А.Д. на приговор Шалинского городского суда Чеченской Республики от 7 апреля 2005 года и постановление президиума Верховного Суда Чеченской Республики от 20 марта 2008 года.

По приговору Шалинского городского суда Чеченской Республики от 7 апреля 2005 года

Хасинов А.Д., <...>, ранее судимый 27 октября 2003 года по ст. ст. 119, 228 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 69 УК РФ, к 2 годам лишения свободы,

осужден по ч. 1 ст. 228-1 УК РФ к пяти годам лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

Постановлением президиума Верховного Суда Чеченской Республики от 20 марта 2008 года указанный приговор изменен, переквалифицированы действия Хасинова А.Д. с ч. 1 ст. 228-1 на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ по которой ему назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Лаврова Н.Г., изложившего обстоятельства дела и доводы надзорной жалобы, мнение прокурора Сафонова Г.П., полагавшего постановление президиума изменить: уточнить, что Хасинов А.Д. осужден за продажу К. за <...> рублей 5,52 грамма марихуаны, Судебная коллегия

 

установила:

 

Хасинов А.Д., с учетом внесенных в приговор изменений, признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства, совершенном 19 декабря 2004 года в <...> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Хасинов просит изменить постановление президиума от 20 марта 2008 года, поскольку, указав в нем, что Хасинов передал покупателю за деньги в сумме <...> рублей марихуану массой 23,01 грамма, президиум ухудшил его положение, так как по приговору он осуждался за продажу К. за <...> рублей 5,52 грамма марихуаны. Также просит о смягчении наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, Судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 405 УПК РФ пересмотр в порядке надзора обвинительного приговора, а также определения и постановления суда в связи с необходимостью применения уголовного закона о более тяжком преступлении, ввиду мягкости наказания или по иным основаниям, влекущим за собой ухудшение положения осужденного, не допускаются.

Однако суд надзорной инстанции данные требования закона выполнил не в полном объеме.

Как видно из приговора, Хасинов А.Д. признан виновным в том, что 19 декабря 2004 года в <...> продал К. марихуану 5,52 гр. за <...> рублей.

Вместе с тем, в описательно-мотивировочной части постановлении президиума Верховного Суда Чеченской Республики от 20 марта 2008 года указано, что "Хасинов А.Д. передал покупателю за деньги в сумме <...> рублей марихуану массой 23,01 грамма", что противоречит приведенным выше установленным в приговоре данным, превышает, как массу марихуаны, так и сумму денег, за которую она была реализована, чем президиумом ухудшено положение осужденного.

При таких данных постановление президиума Верховного Суда Чеченской Республики в отношении Хасинова А.Д. подлежит изменению, следует уточнить, что Хасинов А.Д. осужден ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ за покушение на сбыт К. за <...> рублей 5,52 грамма марихуаны.

Оснований для смягчения Хасинову наказания, о чем поставлен вопрос в жалобе, не имеется.

Руководствуясь ст. 408 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

постановление Президиума Верховного Суда Чеченской Республики от 20 марта 2008 года в отношении Хасиновf А.Д. изменить: считать Хасинова А.Д. осужденным по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ за покушение на сбыт К. <...> рублей 5,52 грамма марихуаны.

В остальном судебные решения оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.