ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ
от 26 февраля 2009 г. N 22-Д08-15
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего ЕРМИЛОВА В.М.,
судей ЛАМИНЦЕВОЙ С.А. и БОРИСОВА В.П.
рассмотрела надзорную жалобу адвоката
Куриной Н.М. в интересах осужденного Баззаева Р.Р. о
пересмотре приговора Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 28
июня 2002 года, по которому Баззаев Р.Р. <...>
-
осужден по ст. 162
ч. 3 п. п. "а, б" УК РФ к 14 годам лишения свободы с конфискацией
имущества, по ст. 105 ч. 2 п. п. "а, ж, з, н" УК РФ к 20 годам
лишения свободы, по ст. 161 ч. 3 п. "а" УК РФ к 9 годам лишения
свободы с конфискацией имущества, по ст. 167 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст. 222 ч. 1 УК
РФ к 2 годам лишения свободы и на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности
преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 25
лет лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в
исправительной колонии строгого режима.
По этому же приговору осуждены
Джагаев Г.Г., Бестаев Д.З.,
Гаглоев В.П., Кокоев И.П., Хугаев
А.В., Воробьев А.А., Залошвилли Г.П. и Назарова А.Б.,
в отношении которых надзорная жалоба не подана.
В кассационном порядке приговор в
отношении Баззаева Р.Р. не обжалован.
В надзорной жалобе
адвокат Курина Н.М. указывает, что в связи с изменениями, внесенными в
Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 8 декабря 2003
года N 162-ФЗ, необходимо привести приговор в отношении Баззаева
Р.Р. в соответствие с действующим законодательством: исключить из обвинения Баззаева п. "н" ч. 2 ст. 105 УК РФ, в связи с
тем, что он утратил силу; прекратить
производство по ст. 167 ч. 1 УК РФ за истечением сроков давности. Ссылается на
то, что новая редакция ст. 162 ч. 3 УК РФ с квалифицирующим признаком
"разбой в крупном размере" предусматривает санкцию от 7 до 12 лет
лишения свободы, прежняя редакция предусматривала в этом случае более строгое
наказание от 8 до 15 лет лишения свободы. Просит исключить
указание суда при назначении Баззаеву Р.Р. наказания
на признание в качестве отягчающего обстоятельства - "особо активную роль
в совершенных преступлениях", поскольку в чем оно выразилось в приговоре
не указано и не нашло своего подтверждения, и в связи с изменениями
действующего законодательства, наличия смягчающих обстоятельств применить ст.
62 УК РФ, и уменьшить наказание в отношении Баззаева
до 18 лет лишения свободы.
Заслушав доклад
судьи Ермилова В.М. и заключение прокурора Саночкиной
Е.А., полагавшей удовлетворить надзорную жалобу частично, привести приговор в
соответствие с действующим законодательством, Судебная коллегия
установила:
по приговору суда Баззаев
Р.Р. признан виновным: в разбое, совершенном в крупном
размере, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой
применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору,
неоднократно, с незаконным проникновением в жилище, с применением оружия,
организованной группой; в грабеже, совершенном неоднократно,
с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для
жизни и здоровья, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной
группой; в убийстве более 2 лиц, совершенном группой лиц, организованной
группой, из корыстных побуждений, сопряженное с разбоем, неоднократно; в
умышленном уничтожении чужого имущества, повлекшее причинение значительного
ущерба; в незаконном приобретении, хранении и сбыте огнестрельного
оружия.
Преступления совершены в период и при
обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Проверив материалы уголовного дела, и
обсудив доводы, изложенные в надзорной жалобе, Судебная коллегия находит жалобу
подлежащей удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно п. "а" ч. 1 ст. 78 УК
РФ лицо, совершившее преступление небольшой тяжести освобождается от уголовной
ответственности, если со дня совершения преступления истекли 2 года.
По приговору суда Баззаев
Р.Р. признан виновным в совершении 13 марта 1998 года преступления,
предусмотренного ст. 167 ч. 1 УК РФ.
Данное преступление в соответствии с ч. 2
ст. 15 УК РФ признано преступлением небольшой тяжести.
Как видно из материалов уголовного дела, Баззаев Р.Р. не уклонялся от следствия и суда.
Следовательно, 13 марта 2000 года, то
есть еще до начала судебного разбирательства по настоящему уголовному делу (24
января 2002 года), срок давности привлечения Баззаева
Р.Р. к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст. 167 ч. 1
УК РФ, истек.
Помимо этого, Баззаев
Р.Р. признан виновным и осужден по ст. 222 ч. 1 УК РФ, за незаконное
приобретение огнестрельного оружия - гладкоствольного охотничьего ружья,
которое незаконно хранил и сбыл.
Между тем, согласно внесенным Федеральным
законом от 8 декабря 2003 года в ст. 222 УК РФ изменениям, уголовная
ответственность за незаконные действия с гладкоствольным оружием, не
предусмотрена.
Таким образом, приговор в части осуждения
Баззаева Р.Р. по ст. 167 ч. 1 УК РФ за истечением
срока давности, и по ст. 222 ч. 1 УК РФ за отсутствием состава преступления,
подлежит отмене с прекращением производством дела в этой части.
Кроме того, из приговора подлежат
исключению осуждение Баззаева по квалифицирующим
признакам: п. "н" ч. 2 ст. 105 УК РФ; "неоднократно" ст.
161 и ст. 162 УК РФ, как утратившие силу в соответствии с Федеральным законом
от 8 декабря 2003 года.
Что касается доводов надзорной жалобы об
исключении из приговора указания на признание в качестве отягчающего
обстоятельства - "особо активную роль в совершенных преступлениях",
поскольку в чем оно выразилось якобы не указано в приговоре, и не нашло своего
подтверждения, то с ними нельзя согласиться.
В приговоре указано, что, оценивая роль и
участие подсудимых в совершенных преступлениях, суд учитывает, что Баззаев Р.Р. представляет повышенную общественную
опасность, так как совершил 10 особо тяжких преступлений.
Как установил суд, преступления
совершались организованной группой, Баззаев совершил
убийство 6 лиц.
Суд признал, что Баззаев
заслуживает наказание в виде пожизненного лишения свободы, и только с учетом
всех обстоятельств, смягчающих наказание, нашел возможным
назначить ему максимальный срок лишения свободы, предусмотренный ст. 56
ч. 4 УК РФ.
При таких обстоятельствах, оснований для
применения ст. 62 УК РФ, о чем просит адвокат в надзорной жалобе, не имеется.
Ссылаясь в надзорной жалобе на изменение
санкции закона, предусматривающего ответственность за разбой с целью завладения
имуществом в крупном размере, адвокат не учитывает, что Баззаев
осужден не только по п. "б" но и по п. "а" ч. 3 ст. 162 УК
РФ.
Судебная коллегия считает, что
назначенное наказания Баззаеву Р.Р. соответствует
характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, данным о
личности виновного и обстоятельствам дела.
Внесенные в
приговор изменения не являются достаточными основаниями для смягчения ему
наказания, за исключением снижения наказания по совокупности преступлений,
ввиду исключения осуждения по ст. ст. 167 ч. 1, 222 ч. 1 УК РФ, и исключения из
приговора назначенного дополнительного наказания в виде конфискации имущества,
как утратившего силу на основании Федерального закона от 8 декабря 2003 года.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.
407 и 408 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
1. Надзорную жалобу адвоката Куриной Н.М.
частично удовлетворить.
2. Приговор Верховного
Суда Республики Северная Осетия-Алания от 28 июня 2002 года в отношении Баззаева Р.Р. в части его осуждения по ст. 167 ч. 1 и по
ст. 222 ч. 1 УК РФ отменить и дело в этой части производством прекратить
соответственно за истечением срока давности и за отсутствием состава
преступления.
Из этого же
приговора исключить осуждение Баззаева Р.Р. по п.
"н" ч. 2 ст. 105 УК РФ и по квалифицирующему признаку
"неоднократно" ст. 161 и ст. 162 УК РФ, и назначить Баззаеву Р.Р. окончательную меру наказания на основании ст.
69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 162 ч. 3 п.
п. "а, б", 105 ч.
2 п. п. "а, ж, з", 161 ч. 3 п. "а" УК РФ, путем частичного
сложения, 24 (двадцать четыре) года 9 (девять) месяцев лишения свободы в
исправительной колонии строгого режима.
Назначенное дополнительное наказание в
виде конфискации имущества из приговора исключить.
В остальном приговор оставить без
изменения.