ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
НАДЗОРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 февраля 2009 г. N 88-Дп08-14
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Журавлева В.А.
судей - Бондаренко О.М. и Толкаченко А.А.
рассмотрела в судебном заседании 3
февраля 2009 года уголовное дело по надзорному представлению заместителя
Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова
С.Г. о пересмотре приговора Асиновского городского суда
Томской области от 15 мая 2007 года и постановления президиума Томского
областного суда от 23 апреля 2008 года в отношении осужденной О.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда
Российской Федерации Бондаренко О.М. об обстоятельствах дела и доводах надзорного
представления, мнение прокурора Ковалевской И.О., поддержавшей доводы
представления, Судебная коллегия
установила:
по приговору Асиновского
городского суда Томской области от 15 мая 2007 года
О., <...>,
ранее не судимая осуждена к лишению свободы: по ст. ст. 30 ч. 3 и 228-1 ч. 2 п.
"б" УК РФ к 5 (пяти) годам; по ст. ст. 30 ч. 3 и 234 ч. 1 УК РФ к 1
(одному) году.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ
окончательное наказание О. по совокупности преступлений, путем частичного
сложения наказаний, назначено в виде 5 (пяти) лет и 6 (шести) месяцев лишения
свободы в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен с 16 декабря 2006
года.
В кассационном порядке уголовное дело не
рассматривалось.
Постановлением
президиума Томского областного суда от 23 апреля 2008 года приговор в отношении
О. изменен: действия осужденной переквалифицированы со ст. ст. 30 ч. 3 и 228-1
ч. 2 п. "б" УК РФ на ст. ст. 30 ч. 1 и 228-1 ч. 2 п. "б" УК
РФ, по которой назначено наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы; со ст. ст. 30 ч. 3 и 234 ч. 1 УК РФ на ст. ст. 30 ч. 1 и 234 ч. 1 УК
РФ, по которой назначено наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. На
основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательное наказание по совокупности
преступлений осужденной О., путем частичного сложения, назначено в виде 5
(пяти) лет и 6 (шести) лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
По приговору суда, с учетом внесенных в
него изменений, О. признана виновной и осуждена: за
приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, а
также за приготовление к незаконному сбыту ядовитых веществ.
Преступления были совершены 15 декабря
2006 года в г. Асино Томской области при обстоятельствах, которые были
установлены судом и изложены в приговоре.
В надзорном представлении ставится вопрос
о пересмотре состоявшихся в отношении О. судебных решений и исключении из
приговора, как необоснованного, осуждения ее по ст. ст. 30 ч. 1 и 234 ч. 1 УК
РФ.
Постановлением судьи Верховного Суда
Российской Федерации от 24 декабря 2008 года было возбуждено надзорное
производство, а уголовное дело с надзорным представлением направлено для
рассмотрения в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской
Федерации.
Проверив материалы уголовного дела,
обсудив доводы надзорного представления, Судебная коллегия находит их
обоснованными и считает необходимым внесение изменений в обжалуемый приговор.
В соответствии с правилами,
установленными ст. 30 ч. 2 УК РФ, уголовная ответственность может наступать
"за приготовление" только к тяжким и особо тяжким преступлениям.
Преступления, которые квалифицируются по
ст. 234 ч. 1 УК РФ, в соответствии с положениями, предусмотренными ст. 15 ч. 3
УК РФ отнесены законодателем к преступлениям средней тяжести.
Таким образом,
президиум Томского областного суда постановлением от 23 апреля 2008 года,
принимая решение о переквалификации действий осужденной О. со ст. ст. 30 ч. 3 и
234 ч. 1 УК РФ на ст. ст. 30 ч. 1 и 234 ч. 1 УК РФ, т.е. квалифицируя действия
осужденной как приготовление к незаконному сбыту ядовитых веществ и назначая ей
за эти действия уголовное наказание, допустил
необоснованное осуждение О. за действия, которые в соответствии с законом
преступлением не являются.
На основании изложенного, руководствуясь
ст. 408 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
приговор Асиновского
городского суда Томской области от 15 мая 2007 года и постановление президиума
Томского областного суда от 23 апреля 2008 года в отношении О. в части,
касающейся ее осуждения по ст. ст. 30 ч. 1 и 234 ч. 1 УК РФ отменить, уголовное
дело в этой части прекратить.
Исключить указание о назначении
осужденной О. наказания с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ, считая ее осужденной
по ст. ст. 30 ч. 1 и 228-1 ч. 2 УК РФ к 5 годам лишения свободы.
В остальной части состоявшиеся в
отношении осужденной О. судебные решения оставить без изменения.