ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
НАДЗОРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 января 2009 г. N 48-Дп08-28
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего Хинкина
В.С.
судей Колышницына
А.С., Колесникова Н.А.
рассмотрела уголовное дело по надзорному
представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. о пересмотре постановления президиума
Челябинского областного суда от 3 октября 2007 года.
По приговору Верховного суда Республики
Татарстан от 18 сентября 1997 года,
З., <...>, со
средним образованием, судимый 17 ноября 1989 года по ст. 117 ч. 3 УК РСФСР к 5
годам лишения свободы; 14 августа 1990 года по ст. ст. 188 ч. 1, ст. 41 УК
РСФСР к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожден 13 июня 1995 года по
отбытию срока наказания,
осужден к лишению свободы по ст. 207 УК
РСФСР на 6 месяцев; по ст. 210 УК РСФСР на 4 года; по ст. ст. 17 ч. 4 и 102 п.
"а", "н" УК РСФСР на 12 лет.
На основании ст. 40 УК РСФСР по
совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно
назначено 13 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Определением Судебной коллегии по
уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 22 апреля 1998 года
приговор в отношении З. изменен. Действия осужденного
переквалифицированы со ст. 17, 102 п. п. "а", "н" УК РСФСР
на ст. ст. 17, 15 и 102 п. п. "а", "н" УК РСФСР, по которой
назначено 11 лет лишения свободы. На основании ст. 40 УК РСФСР по
совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 207, 210, 17, 15 и 102 п. п.
"а", "н" УК РСФСР путем частичного сложения наказаний окончательно осужденному назначено 13 лет лишения
свободы.
Постановлением судьи Копейского
городского суда Челябинской области от 16 января 2004 года приговор в отношении
З. приведен в соответствие с законом от 8 декабря 2003 года. Исключено
обстоятельство, отягчающее наказание - неоднократность преступлений.
Постановлено считать З. осужденным по ст. 207 УК РСФСР к 5 месяцам лишения
свободы; по ст. 210 УК РСФСР к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; по ст. ст. 17
ч. 4 и 102 п. п. "а", "н" УК РСФСР к 11 годам 6 месяцам
лишения свободы. На основании ст. 40 УК РСФСР по совокупности преступлений
путем частичного сложения наказаний окончательно З. назначено 12 лет 6 месяцев
лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной
коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 21 июня 2004 года
постановление оставлено без изменения.
Постановлением Президиума Верховного Суда
Российской Федерации от 30 ноября 2005 года приговор, кассационное определение
и постановление судьи в отношении З. изменены. Осужденный освобожден от
наказания, назначенного по ст. 207 УК РСФСР. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по
совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 210, 15, 17 ч. 4, и 102 п.
п. "а", "н" УК РСФСР путем частичного сложения наказаний
окончательно З. назначено 12 лет 2 месяца лишения свободы. Постановление судьи Копейского городского суда Челябинской области изменено,
указано, что З. осужден по ст. ст. 15, 17 ч. 4 и 102 п. п. "а",
"н" УК РСФСР на 11 лет лишения свободы. В остальном оставлено без
изменения.
Постановлением
президиума Челябинского областного суда от 3 октября 2007 года постановление
судьи и кассационное определение о приведении приговора в отношении З. в
соответствие с действующим законом изменены, наказание, назначенное осужденному
по ст. ст. 15, 17 ч. 4 и 102 п. п. "а", "н" УК РСФСР
снижено до 11 лет лишения свободы. На основании
ст. 40 УК РСФСР по совокупности преступлений путем частичного сложения
наказаний окончательно З. назначено 12 лет 3 месяца лишения свободы. В
остальной части судебные решения оставлены без изменения.
Заслушав доклад судьи Колышницына
А.С., объяснения осужденного З., адвоката Чиглинцевой
Л.А., мнение прокурора Зубато вой И.Ю., поддержавших доводы надзорного представления, судебная
коллегия
установила:
З., с учетом внесенных изменений, признан виновным в вовлечении несовершеннолетнего в
совершение преступления, а также в организации покушения на убийство
потерпевшего М.
В надзорном представлении ставится вопрос
об отмене постановления президиума Челябинского областного суда от 3 октября
2007 года, поскольку вынесено оно с нарушением уголовно-процессуального закона.
Проверив материалы дела, обсудив доводы
надзорного представления, судебная коллегия пришла к следующему выводу.
Как усматривается
из материала, 3 октября 2007 года президиум Челябинского областного суда,
пересматривая в порядке надзора материал в отношении З., постановил изменить
постановление судьи и кассационное определение в отношении осужденного и
смягчить назначенное ему по ст. ст. 17 ч. 4, 15 и 102 п. "а",
"н" УК РСФСР наказание до 11 лет лишения свободы и по совокупности
преступлений на основании ст. 40 УК РСФСР до
12 лет 3 месяцев лишения свободы.
Вместе с тем, принимая указанное решение,
президиум Челябинского областного суда не учел, что 30 ноября 2005 года
приговор, кассационное определение и постановление судьи в отношении З. уже
были пересмотрены Президиумом Верховного Суда Российской Федерации и в них были
внесены изменения, в том числе и в части назначенного
осужденному наказания по совокупности преступлений, которое было смягчено до 12
лет 2 месяцев лишения свободы.
Таким образом, президиум Челябинского
областного суда, пересматривая в порядке надзора состоявшиеся в отношении З.
судебные решения, которые уже были пересмотрены в надзорном порядке вышестоящим
судом, нарушил ст. 403 УПК РФ.
При таких обстоятельствах постановление
президиума Челябинского областного суда подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 406 УПК РФ, судебная
коллегия
определила:
постановление президиума Челябинского
областного суда от 3 октября 2007 года в отношении З. отменить.