ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2009 г. N 35-О08-50

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Магомедова М.М.

судей - Истоминой Г.Н. и Пелевина Н.П.

рассмотрела в судебном заседании от 15 января 2009 года кассационные жалобы потерпевших П. и П. на приговор Тверского областного суда от 22 октября 2008 года, которым

ИЛЯСОВ М.Л., <...>

осужден:

по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы;

по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы

и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 13 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчисляется с 23 января 2008 года;

ЛИСИЦЫН Д.Г., <...>

осужден:

по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы;

по ч. ч. 4, 5 ст. 33, п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы

и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчисляется с 24 января 2008 года.

Постановлено взыскать с Илясова М.Л. и Лисицына Д.Г. в пользу П. моральный вред в размере <...> рублей с каждого, в остальной части исковых требований в удовлетворении отказано.

Лисицын осужден за умышленное причинение смерти П. а Илясов - за пособничество в совершении этого преступления.

Илясов осужден и за умышленное причинение смерти П. с целью скрыть другое преступление, а Лисицын - за подстрекательство и пособничество в совершении этого преступления.

Заслушав доклад судьи Магомедова М.М., объяснения потерпевшей П., просившей приговор отменить, объяснения адвокатов Лебедевой М.Г. и Зуевой Л.Н., просивших приговор оставить без изменения, мнение прокурора Полеводова С.Н. об оставлении приговора без изменения, Судебная коллегия

 

установила:

 

В кассационных жалобах:

- потерпевшая П. полагает, что назначенное осужденным Илясову и Лисицыну наказание является мягким. Выражает несогласие с суммой, взысканной с осужденных в ее пользу в счет компенсации морального вреда. Просит правильно рассмотреть дело;

- потерпевшая П. считает, что назначенное осужденным Илясову и Лисицыну наказание является чрезмерно мягким. Выражает несогласие с возмещением материального ущерба.

В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель Михайлов А.Ю., адвокаты Зуева Л.Н., Лебедева М.Г. и осужденные Лисицын Д.Г. и Илясов М.Н. просят приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений на них, Судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности Лисицына в умышленном причинении смерти П. при пособничестве Илясова в совершении этого преступления, а Илясова в умышленном причинении смерти П. с целью скрыть другое преступление при подстрекательстве и пособничестве Лисицына в совершении этого преступления являются правильными и основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, подробно и правильно изложенных в приговоре.

Действиям осужденных Илясова и Лисицына судом дана надлежащая правовая оценка.

Обоснованность осуждения Илясова и Лисицына и правильность квалификации их действий никем не оспаривается.

Наказание осужденным Лисицыну и П. назначено в соответствии с законом, с учетом тяжести содеянного ими, смягчающих обстоятельств и данных о их личности, состояние здоровья.

Как видно из материалов дела, осужденными Илясовым и Лисицыным возмещен материальный вред, причиненный потерпевшим П. и П., Илясов явился с повинной, активно способствовал раскрытию преступления и изобличению другого участника преступления, имеет малолетнего ребенка, является инвалидом 2-й группы.

Лисицын имеет малолетнего ребенка, характеризуется положительно, страдает органическим поражением головного мозга.

При таких данных назначенное осужденным Илясову и Лисицыну наказание нельзя считать чрезмерно мягким.

Материальный вред П. возмещен.

В счет возмещения морального вреда в пользу П. с осужденных Илясова и Лисицына взыскано по <...> рублей. Указанная сумма судом определена с учетом характера содеянного осужденными, их материального положения с учетом реальной возможности возмещения вреда.

Потерпевшей же П. исковые требования о возмещении вреда не заявлялись.

Поэтому доводы жалоб потерпевших П. и П. не могут быть удовлетворены.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Тверского областного суда от 22 октября 2008 года в отношении Илясова М.Л. и Лисицына Д.Г. оставить без изменения, а кассационные жалобы потерпевших П. и П. - без удовлетворения.

 

Председательствующий -

МАГОМЕДОВ М.М.

 

Судьи -

ИСТОМИНА Г.Н.

ПЕЛЕВИН Н.П.

 

Верно: судья

М.М.МАГОМЕДОВ