ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2009 г. N 64-О08-55

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Червоткина А.С.

судей Зеленина С.Р. и Ермолаевой Т.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Алишунина В.В. на приговор Сахалинского областного суда от 11.09.2008, по которому

Томилова А.Н. <...>

осуждена по ст. 116 ч. 1 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием <...> % заработка в доход государства, ст. 105 ч. 2 п. "ж" УК РФ к 9 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний - к 9 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Шумилова Е.В., <...> судимая 31.07.2006 по ст. 158 ч. 1 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

осуждена по ст. 105 ч. 2 п. "ж" УК РФ к 9 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 31.07.2006, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 31.07.2006 и окончательно назначено 9 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Зеленина С.Р., выступление прокурора Генеральной прокуратуры РФ Модестовой А.А., не поддержавшей доводы кассационного представления, Судебная коллегия

 

установила:

 

Томилова А.Н. и Шумилова Е.В. осуждены за убийство К., совершенное группой лиц. Кроме того, Томилова А.Н. осуждена за нанесение побоев К., причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Преступления были совершены в период с 18 часов 00 минут 13.07.2007 по 00 часов 07 минут 14.07.2007 в <...> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Государственный обвинитель Алишунин В.В. в кассационном представлении просит приговор отменить в полном объеме с направлением дела на новое судебное разбирательство. Срок наказания, назначенного Шумиловой, считает несправедливым, поскольку он близок к минимальному и находится в пределах санкции ст. 105 ч. 1 УК РФ. Анализируя роль осужденных в совершении преступления и их поведение при расследовании преступления, полагает, что назначение им одинакового наказания за убийство является несправедливым.

Осужденная Шумилова Е.В. в возражениях указывает, что представление принесено с нарушением срока обжалования приговора.

Осужденная Томилова А.Н. возражает на кассационное представление прокурора, считая приговор чрезмерно суровым.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационного представления, Судебная коллегия не находит оснований для отмены приговора по изложенным в представлении основаниям.

Обоснованность осуждения и правильность квалификации действий Шумиловой и Томиловой в кассационном порядке не оспариваются.

Судебная коллегия не находит оснований для утверждения о том, что назначенное осужденным наказание не соответствует требованиям ст. 60 УК РФ и не отвечает требованиям справедливости.

Его размер определен в пределах санкции части 2 ст. 105 УК РФ, вывод о назначении именно такого наказания мотивирован в соответствии с законом наличием смягчающих, отсутствием отягчающих обстоятельств и применением правил ст. 62 УК РФ.

При этом в отношении Шумиловой суд учел, в соответствии со ст. 61 УК РФ, как ее явку с повинной, так и активное способствование раскрытию преступления.

Назначение обоим осужденным конкретных сроков лишения свободы обусловлено, как это предусмотрено законом, не только их конкретными действиями во время совершения преступлений и занимаемой при расследовании дела позицией, на которые ссылается государственный обвинитель, но и совокупностью других обстоятельств, которые в силу требований ст. 60 УК РФ учитываются при назначении наказания.

Оснований для смягчения наказания осужденным также не усматривается, поскольку оно по своему размеру является справедливым.

Доводы Шумиловой Е.В. о нарушении обвинителем срока обжалования приговора несостоятельны, поскольку последний день срока обжалования приговора 21.09.2008 являлся выходным, в этом случае в соответствии со ст. 128 ч. 2 УПК РФ последним днем срока является следующий за ним рабочий день - 22.09.2008, в который и было принесено кассационное представление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

Приговор Сахалинского областного суда от 11.09.2008 в отношении Томиловой А.Н. и Шумиловой Е.В. оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения.