ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 13 ноября 2008 г. N ГКПИ08-1789
Верховный Суд Российской Федерации в
составе:
судьи Верховного Суда
Российской Федерации Емышевой
В.А.,
при секретаре Гудковой Е.Ю.,
с участием прокурора Степановой Л.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по заявлению ЗАО "Артинтел"
о признании недействующим Положения об организации работы по подготовке и
аттестации специалистов организаций, поднадзорных Федеральной службе по
экологическому, технологическому и атомному надзору, утвержденного Приказом
Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от
29.01.2007 N 37,
установил:
Приказом Федеральной службы по
экологическому, технологическому и атомному надзору от 29 января 2007 г. N 37
утверждено Положение об организации работы по подготовке и аттестации
специалистов организаций, поднадзорных федеральной службе по экологическому,
технологическому и атомному надзору (далее - Положение). Приказ зарегистрирован
в Министерстве юстиции РФ 22 марта 2007 г. N 9133 и официально опубликован в
издании "Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной
власти", N 16, 16.04.2007.
ЗАО "Артинтел" обратилось в Верховный Суд Российской
Федерации с заявлением о признании недействующим Положения по тем основаниям,
что ни действующим на момент издания Приказа, ни действующим в настоящее время
законодательством Российской Федерации Федеральной службе по экологическому,
технологическому и атомному надзору не предоставлено право устанавливать и
контролировать порядок подготовки и аттестации руководителей, специалистов
поднадзорных организаций по вопросам промышленной безопасности. При этом заявитель ссылается на то, что оспариваемое Положение
нарушает его права и свободы, создает дополнительные производственные трудности
по отрыву от прямых производственных обязанностей работников предприятия для
участия в квалификационных экзаменах, в результате чего он несет не предусмотренные
сметами расходы, в т.ч. связанные с оплатой рабочего
времени.
В судебном заседании представитель
заявителя Д.Ю. Щербаков поддержал заявленные требования и просил об их
удовлетворении.
Представитель
Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору В.П. Шкред, представитель Министерства природных ресурсов РФ
А.П. Гуськов, представитель Министерства юстиции РФ Н.Ю. Власова возражали
против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что Положение издано в
установленном федеральным законом и Правительством Российской Федерации
порядке, в пределах полномочий федерального органа исполнительной власти, не
противоречит федеральному закону или другому нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, и не
нарушает законных прав и интересов заявителя.
Выслушав объяснения
представителя заявителя, представителей Федеральной службы по экологическому,
технологическому и атомному надзору, Министерства природных ресурсов РФ,
Министерства юстиции РФ, исследовав материалы дела, Верховный Суд Российской
Федерации не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.
Правовые, экономические и социальные
основы обеспечения безопасной эксплуатации опасных производственных объектов
регулирует Федеральный закон от 21.07.1997 N 116-ФЗ "О промышленной
безопасности опасных производственных объектов" (далее - Федеральный
закон).
Данным Федеральным
законом установлено, что промышленная безопасность опасных производственных
объектов - состояние защищенности жизненно важных интересов личности и общества
от аварий на опасных производственных объектах и последствий указанных аварий
(статья 1); к видам деятельности в области промышленной безопасности относятся
проектирование, строительство, эксплуатация, расширение, реконструкция, капитальный
ремонт, техническое перевооружение, консервация и ликвидация опасного
производственного объекта;
изготовление, монтаж, наладка, обслуживание и ремонт технических устройств,
применяемых на опасном производственном объекте; проведение экспертизы промышленной
безопасности; подготовка и переподготовка работников опасного производственного
объекта в необразовательных учреждениях (пункт 1
статьи 6); организация, эксплуатирующая опасный производственный объект,
обязана обеспечивать проведение подготовки и аттестации работников в области
промышленной безопасности. Работники опасного производственного объекта обязаны
проходить подготовку и аттестацию в области промышленной безопасности (статья
9).
Согласно части 1
статьи 5 Федерального закона в целях осуществления государственной политики в
области промышленной безопасности Президент Российской Федерации или по его
поручению Правительство Российской Федерации определяет федеральные органы
исполнительной власти в области промышленной безопасности и возлагает на них
осуществление соответствующего нормативного регулирования, а также специальных
разрешительных, контрольных и надзорных функций в области промышленной
безопасности.
Постановлением
Правительства Российской Федерации от 30 июля 2004 г. N 401 (в редакции,
действовавшей на момент принятия оспариваемого Положения) утверждено Положение
о Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору,
согласно которому Федеральная служба является федеральным органом
исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых
актов, контролю и надзору в сфере промышленной безопасности, специально
уполномоченным органом в области промышленной безопасности (пункт 1).
В соответствии с
Положением (в названной редакции) Федеральная служба на основании и во
исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных
законов, федеральных законов, актов Президента Российской Федерации и
Правительства Российской Федерации самостоятельно принимает нормативные
правовые акты по другим вопросам в установленной сфере деятельности, за
исключением вопросов, правовое регулирование которых в соответствии с
Конституцией Российской Федерации и федеральными конституционными законами,
федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской
Федерации осуществляется исключительно федеральными конституционными законами,
федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской
Федерации и Правительства Российской Федерации (подпункт 5.2.15); проводит
проверки (инспекции) соблюдения юридическими и физическими лицами требований
законодательства Российской Федерации, нормативных правовых актов, норм и
правил в установленной сфере деятельности (подпункт 5.3.8);
согласовывает квалификационные справочники должностей руководителей и
специалистов (служащих), в которых определяются квалификационные требования к
работникам, получающим разрешение на право ведения
работ в области использования атомной энергии (подпункт 5.3.9.1).
Согласно
приведенным нормативным положениям Федеральной службой по экологическому,
технологическому и атомному надзору утверждено Положение об организации работы
по подготовке и аттестации специалистов организаций, поднадзорных Федеральной
службе по экологическому, технологическому и атомному надзору, которое
устанавливает порядок организации работы по подготовке и аттестации
специалистов организаций (независимо от организационно-правовых форм и форм
собственности этих организаций) в областях промышленной, экологической,
энергетической безопасности, безопасности гидротехнических сооружений, осуществляющих проектирование,
строительство, эксплуатацию, расширение, реконструкцию, техническое
перевооружение, консервацию и ликвидацию объекта; изготовление, монтаж,
наладку, обслуживание и ремонт технических устройств (машин и оборудования),
применяемых на опасном производственном объекте; объекте энергетики; объекте,
оказывающем негативное воздействие на окружающую среду; объекте, на котором
эксплуатируются тепловые электроустановки и сети, гидротехнические сооружения
(далее - объект); транспортирование опасных веществ; экспертизу
безопасности; подготовку и переподготовку руководителей и специалистов в
указанных областях (пункт 2).
Следовательно, оспариваемый нормативный
правовой акт принят специально уполномоченным федеральным органом
исполнительной власти в области промышленной безопасности в соответствии с
предоставленными ему полномочиями.
Отсутствие в Положении прямого указания о
праве Федеральной службы устанавливать и контролировать порядок обучения и
проверки знаний, на что ссылался заявитель, не препятствует принятию
нормативного акта по собственной инициативе. В соответствии с
пунктом 1 Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов
исполнительной власти и их государственной регистрации, утвержденных
Постановлением Правительства РФ от 13.08.1997 N 1009 (с изменениями и
дополнениями), нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной
власти издаются на основе и во исполнение федеральных конституционных законов,
федеральных законов, указов и распоряжений Президента РФ, постановлений и
распоряжений Правительства РФ, а также по инициативе федеральных органов
исполнительной власти в пределах их компетенции.
Таким образом,
Федеральная служба вправе по собственной инициативе принять нормативный правой
акт по вопросам, относящимся к ее ведению.
Постановлением Правительства РФ от
29.05.2008 N 404 полномочия по нормативно-правовому регулированию в сфере
промышленной безопасности переданы Министерству природных ресурсов и экологии
Российской Федерации, в ведении которого находится
Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору. В
соответствии с Положением (в редакции Постановления Правительства РФ от
29.05.2008 N 404) Федеральная служба является федеральным органом
исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере
промышленной безопасности (пункт 1).
Оспариваемый нормативный правовой акт не
отменен, не принят новый правовой акт, регулирующий те же правоотношения.
Необоснованными
являются доводы заявителя о том, что оспариваемым положением создаются
дополнительные производственные трудности по отрыву от прямых производственных
обязанностей работников предприятия для участия в квалификационных экзаменах, в
результате чего заявитель несет не предусмотренные сметами расходы, поскольку
обязанность проведения подготовки и аттестации работников в области
промышленной безопасности установлена Федеральным законом (статья 9), а не
оспариваемым актом.
Поскольку оспариваемый нормативный акт
издан в пределах предоставленной компетенции, не нарушает прав и законных
интересов заявителя, не противоречит федеральному закону или другому
нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, то в
соответствии с частью 1 статьи 253 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать.
Руководствуясь статьями 194 - 199, 253
ГПК РФ, Верховный Суд Российской Федерации
решил:
заявление ЗАО "Артинтел"
о признании недействующим Положения об организации работы по подготовке и
аттестации специалистов организаций, поднадзорных Федеральной службе по
экологическому, технологическому и атомному надзору, утвержденного Приказом
Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от
29.01.2007 N 37, - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в
Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней
после вынесения судом решения в окончательной форме.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
В.А.ЕМЫШЕВА