ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 мая 2008 г. N 67-Д07-39
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Червоткина
А.С.,
судей: Коннова
В.С. и Русакова В.В.
рассмотрела уголовное дело по надзорной
жалобе осужденного Д. на постановление судьи Чистоозерного районного суда
Новосибирской области от 13 августа 2004 г. и постановление президиума
Новосибирского областного суда от 23 марта 2007 г.
Приговором Татарского районного суда
Новосибирской области от 2 июня 1999 г.
Д., <...>, с образованием 9
классов, не работавший, ранее судимый:
26 января 1999 г. по п. п. "а",
"б", "в", "г" ч. 2 ст. 158 и ч. 1 ст. 222 УК РФ к
трем годам шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в два
года,
осужден по п. п. "а",
"б", "в", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к двум годам
лишения свободы; по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ -
к четырем годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с
испытательным сроком в три года.
Д. признан
виновным и осужден за кражу имущества Н. (коня стоимостью 1000 рублей) и
имущества АОЗТ "Новомихайловское" (коня
стоимостью 1600 рублей), совершенную 10 октября 1998 года неоднократно, группой
лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище и с
причинением Н. значительного ущерба.
Преступление совершено им при
обстоятельствах, установленных приговором.
В кассационном порядке дело в отношении
Д. не рассматривалось.
Постановлением
судьи Чистоозерного районного суда Новосибирской области от 13 августа 2004 г.
исключено назначение Д. наказания по совокупности преступлений на основании ч.
5 ст. 69 УК РФ и постановлено считать Д. осужденным по п. п. "а", "б"
ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 г.) к
двум годам лишения свободы с применением ст. 73 УК
РФ условно с испытательным сроком в три года.
Постановлением президиума Новосибирского
областного суда от 23 марта 2007 года изменены приговор от 2 июня 1999 г. и
постановление судьи от 13 августа 2004 г., исключены квалифицирующие признаки
кражи - совершение ее неоднократно и с причинением значительного ущерба
гражданину. Наказание по п. п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ
(в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 г.) снижено до одного года
десяти месяцев лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с
испытательным сроком в три года.
В остальной части приговор от 2 июня 1999
г. и постановление судьи от 13 августа 2004 г. оставлены без изменения.
В надзорной жалобе осужденным Д.
поставлен вопрос об изменении судебных решений.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Коннова В.С., мнение прокурора Генеральной прокуратуры РФ
Майер Л.В., полагавшей необходимым судебные решения в отношении Д. изменить,
Судебная коллегия
установила:
в надзорной жалобе осужденный Д.
ссылается на то, что он подлежал освобождению от наказания на основании акта об
амнистии от 26 мая 2000 г.
Проверив материал и обсудив доводы
надзорной жалобы, Судебная коллегия находит подлежащими изменению судебные
решения в отношении Д. по следующим основаниям:
В соответствии с п. 6 Постановления
Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 26 мая 2000 г. "Об
объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне
1941 - 1945 годов" лица, условно осужденные, подлежали освобождению от
наказания.
Действие данного пункта Постановления не
распространялось лишь на лиц, совершивших преступления, перечисленные в п. 12
указанного Постановления; других ограничений для освобождения лиц, осужденных
условно, от наказания Постановлением не предусматривалось.
Не являлось таким ограничением и
совершение нового преступления в течение установленного судом испытательного
срока, так как действие п. 11 Постановления не распространялось на п. 6
Постановления об амнистии.
Поскольку в отношении Д. отсутствовали
препятствия к освобождению его от наказания по приговору от 2 июня 1999 г. на
основании указанного акта об амнистии, то суд ошибочно не освободил его от
наказания.
Ссылка в жалобе на
необходимость приведения осуждения Д. по приговору от 26 января 1999 г. в
соответствие с новым законом и освобождении его от наказания по амнистии,
несостоятельна, поскольку по указанным вопросам не имеется решений нижестоящих
судов, проверка которых требуется в порядке надзора, и надзорное производство
по этим вопросам не возбуждалось.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 407 и 408 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
приговор Татарского
районного суда Новосибирской области от 2 июня 1999 г., постановление судьи
Чистоозерного районного суда Новосибирской области от 13 августа 2004 г. и
постановление президиума Новосибирского областного суда от 23 марта 2007 г. в
отношении Д. изменить и освободить его от наказания, назначенного, с учетом
внесенных изменений, по п. п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ
(в редакции Федерального
закона РФ от 8 декабря 2003 г.) в виде лишения свободы сроком на один год
десять месяцев с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в три
года, на основании п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального
Собрания РФ от 26 мая 2000 г. "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием
Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов".
В остальной части те же приговор от 2
июня 1999 г., а также -постановление судьи от 13
августа 2004 г. и постановление президиума областного суда от 23 марта 2007 г.
(в части приведения осуждения Д. по приговору от 2 июня 1999 г. в соответствие
с новым законом) оставить без изменения.
Председательствующий
А.С.ЧЕРВОТКИН
Судьи:
В.С.КОННОВ
В.В.РУСАКОВ