ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 сентября 2006 года
Дело N 58-о06-59
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Кудрявцевой Е.П.,
судей
Фроловой Л.Г.,
Ермолаевой Т.А.
рассмотрела в судебном заседании от 20
сентября 2006 года ходатайства А. и А.Ю. об их участии в кассационном
рассмотрении материала.
Заслушав доклад судьи Фроловой Л.Г.,
Судебная коллегия
установила:
А. и А.Ю. подали кассационные жалобы на
постановление судьи Хабаровского краевого суда от 16 мая 2006 года, которым
возвращено прокурору данное уголовное дело и продлен срок содержания их под
стражей до 28 августа 2006 года.
А. и А.Ю. также заявили ходатайства об их
участии в суде кассационной инстанции при рассмотрении кассационных жалоб.
Обсудив доводы, приведенные в
ходатайствах, Судебная коллегия не находит оснований к их удовлетворению.
Доводы, по которым
А. и А.Ю. просят отменить постановление судьи в части разрешения вопроса о мере
пресечения в отношении них, подробно изложены ими в кассационных жалобах, и они
известны суду кассационной инстанции, в связи с чем присутствие А. и А.Ю. при
рассмотрении жалоб в суде кассационной инстанции не вызывается необходимостью.
Помимо этого, Судебной коллегией
учитывается, что данное дело не разрешено по существу, А. и А.Ю. обжалуется
промежуточное судебное решение и доставление их в
Верховный Суд РФ для участия в рассмотрении материалов может помешать разрешить
дело по существу в разумные сроки.
По изложенным основаниям ходатайство А. и
А.Ю. Судебной коллегией отклоняется.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК
РФ, Судебная коллегия
определила:
в удовлетворении ходатайств А. и А.Ю. об
их участии в судебном заседании Верховного Суда РФ при рассмотрении их
кассационных жалоб на постановление судьи Хабаровского краевого суда от 16 мая
2006 года о продлении срока содержания их под стражей до 28 августа 2006 года
отказать.
Председательствующий
Е.П.КУДРЯВЦЕВА
судьи
Л.Г.ФРОЛОВА
Т.А.ЕРМОЛАЕВА