||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 июля 2006 г. N ГКПИ06-972

 

Судья Верховного Суда РФ Ю.Д. Редченко, ознакомившись с заявлением К. об оспаривании действий (бездействия) Федеральной службы по труду и занятости и Государственной инспекции труда в Новосибирской области,

 

установил:

 

К. обратилась в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.

Как видно из содержания заявления, заявительница оспаривает действия (бездействие) Федеральной службы по труду и занятости и Государственной инспекции труда в Новосибирской области, связанные с расследованием произошедшего с ней несчастного случая.

Перечень дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду РФ, приведен в ст. 27 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Требование заявительницы под действие указанной нормы не подпадает. Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий его к подсудности Верховного Суда РФ

В связи с этим заявление К. подлежит возвращению.

С данным требованием заявительница не лишена возможности обратиться в соответствующий районный суд по месту своего жительства или по месту нахождения органа (должностного лица, государственного служащего), действия которого ею оспариваются, в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса РФ.

К случае несогласия с состоявшимися по конкретному гражданскому делу судебными постановлениями К. не лишена возможности обжаловать их в порядке надзора в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ

 

определил:

 

К. заявление возвратить ввиду его неподсудности Верховному Суду РФ.

Возвратить К. уплаченную ею госпошлину в размере 100 (ста) руб. согласно квитанции от 17.07.2006 N 0110.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.

 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

Ю.Д.РЕДЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"