||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

НАДЗОРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 мая 2006 года

 

Дело N 82-Д06-1

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                          Свиридова Ю.А.,

    судей                                            Хинкина В.С.,

                                                    Мезенцева А.К.

 

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Л. о пересмотре приговора Курганского областного суда от 17 июня 1998 года.

Указанным приговором Л., <...>, не судим,

осужден по ст. 105 ч. 2 п. п. "в", "д", "з" УК РФ к 16 годам лишения свободы, по ст. 116 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, а на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 16 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено взыскать с Л. 1133 руб. 40 коп. в пользу Курганского областного бюро судебно-медицинской экспертизы за проведение экспертиз.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Заслушав доклад судьи Хинкина В.С. и мнение прокурора Нечина В.В. об изменении приговора в части назначенного наказания и об отмене приговора в части взыскания с Л. 1133 руб. 40 коп., Судебная коллегия

 

установила:

 

Л. осужден за нанесение побоев своей матери В., за убийство В., 1914 года рождения, совершенное из корыстных побуждений, с особой жестокостью, в отношении лица, заведомо для виновного находившегося в беспомощном состоянии.

Преступления совершены в конце сентября и в конце 1997 г. в с. Пандеринское Кетовского района Курганской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный ставит вопрос о переквалификации его действий на ч. 1 ст. 105 УК РФ и о снижении назначенного наказания с учетом смягчающих наказание обстоятельств, в том числе чистосердечного раскаяния в содеянном, активного способствования раскрытию преступления.

Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, Судебная коллегия находит ее подлежащей удовлетворению частично.

Вина осужденного в причинении побоев матери в конце сентября 1997 г. и ее убийстве, совершенном 28 декабря 1997 г., установлена исследованными в судебном заседании доказательствами и не оспаривается самим Л.

Действия его квалифицированы правильно, и оснований для их переквалификации не имеется, поскольку потерпевшая была его матерью престарелого возраста и ее убийство заведомо для виновного являлось убийством лица, находящегося в беспомощном состоянии. Кроме того, нашли полное подтверждение и квалифицирующие признаки убийства - с особой жестокостью и из корыстных побуждений.

Вместе с тем при назначении наказания Л. суд не выполнил требований ст. ст. 61, 62 УК РФ.

Как следует из приговора, при назначении Л. наказания суд в качестве смягчающего обстоятельства учел раскаяние Л. в содеянном, активное способствование раскрытию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание Л., суд не усмотрел.

В соответствии с требованиями ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и", или размер наказания не могут превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Эти требования закона суд при назначении наказания Л. не выполнил.

Кроме того, как следует из приговора, при назначении Л. наказания по совокупности преступлений суд указал, что применяет принцип частичного сложения наказаний, а фактически применил принцип полного сложения наказаний.

При таких обстоятельствах имеются основания для изменения приговора и смягчения наказания Л.

Приговор подлежит отмене в части взыскания с Л. 1133 руб. 40 коп. в пользу Курганского областного бюро судебно-медицинской экспертизы за проведение экспертизы, поскольку она проводилась в порядке служебного задания и расходы, понесенные на ее проведение, взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Курганского областного суда от 17 июня 1998 года в отношении Л. изменить.

Снизить назначенное ему наказание по ст. 105 ч. 2 п. п. "в", "д", "з" УК РФ до 14 лет лишения свободы, по ст. 116 УК РФ до 4 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, а на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ назначить к отбыванию 14 лет 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Отменить приговор в части взыскания с Л. 1133 руб. 40 коп. в пользу Курганского областного бюро судебно-медицинской экспертизы.

В остальном приговор оставить без изменения.

Надзорную жалобу осужденного Л. удовлетворить частично.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"