ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 апреля 2006 года
Дело N 56-ад06-2
Заместитель
Председателя Верховного Суда Российской Федерации Серков П.П., рассмотрев
жалобу З. на постановление мирового судьи судебного участка N 91 Хасанского района Приморского края от 14 июня 2005 года,
решение судьи Хасанского районного суда Приморского
края от 7 июля 2005 года, постановление заместителя председателя Приморского
краевого суда от 19 сентября 2005 года по делу об административном
правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.15
КоАП РФ, в отношении З.,
установил:
11.10.2004 на 89 км государственной
трассы "Раздольное - Хасан" Хасанского
района Приморского края произошло ДТП с участием автомобиля "Тойота-лит-айс" под управлением З. и автомобиля
"Тойота-хай-люкс" под управлением Д.
Постановлением мирового судьи судебного
участка N 91 Хасанского района Приморского края от 14
июня 2005 года З. признан виновным в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, а
производство по делу в связи с истечением срока привлечения к административной
ответственности прекращено.
Решением судьи Хасанского
районного суда Приморского края от 7 июля 2005 года, оставленным без изменения
постановлением заместителя председателя Приморского краевого суда от 19
сентября 2005 года, постановление мирового судьи от 14 июня 2005 года оставлено
без изменения.
В жалобе З. указывает на то, что его вины
в дорожно-транспортном происшествии нет, просит состоявшиеся по делу судебные
постановления отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его
действиях состава административного правонарушения.
Изучив материалы дела, нахожу, что
судебные постановления в части установления вины З. в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ,
подлежат изменению по следующим основаниям.
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности
привлечения к административной ответственности за данное правонарушение
составляет два месяца.
Из материалов дела усматривается, что
столкновение автомобилей под управлением водителя З. и водителя Д. произошло 11
октября 2004 года, в связи с этим срок давности привлечения к ответственности
истек 11 декабря 2004 года.
В соответствии п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ
истечение срока давности привлечения к административной ответственности
является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном
правонарушении.
Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ст.
24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности вопрос об
административной ответственности лица, в отношении которого осуществляется
производство по делу, обсуждаться не может.
В нарушение указанных требований,
прекращая производство по делу в связи с истечением срока давности, мировой
судья судебного участка N 91 Хасанского района
Приморского края от 14 июня 2005 года пришел к выводу о виновности З. в
совершении административного правонарушения, ответственность за которое
предусмотрена ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Соглашаясь с
прекращением производства по делу в отношении З., судья Хасанского
районного суда Приморского края в решении от 7 июля 2005 года и заместитель
председателя Приморского краевого суда в постановлении от 19 сентября 2005 года
допущенное мировым судьей нарушение не устранили и не исключили из
мотивировочной части постановления мирового судьи указание о виновности З.
При таких
обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 91 Хасанского района Приморского края от 14 июня 2005 года,
решение судьи Хасанского районного суда Приморского
края от 7 июля 2005 года и постановление заместителя председателя Приморского
краевого суда от 19 сентября 2005 года подлежат изменению в части исключения из
них указания на виновность З. в совершении административного правонарушения,
предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 КоАП
РФ.
На основании изложенного, руководствуясь
п. 2 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.11 КоАП РФ,
постановил:
постановление
мирового судьи судебного участка N 91 Хасанского
района Приморского края от 14 июня 2005 года, решение судьи Хасанского
районного суда Приморского края от 7 июля 2005 года, постановление заместителя
председателя Приморского краевого суда от 19 сентября 2005 года изменить и
исключить указание на виновность З. в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
В остальной части судебные постановления
оставить без изменения.
Заместитель Председателя
Верховного Суда
Российской Федерации
П.П.СЕРКОВ