ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

от 29 марта 2006 г. N 11-Д06-7

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Галиуллина З.Ф.

судей Ламинцевой С.А. и Ахметова Р.Ф.

рассмотрела в судебном заседании от 29 марта 2006 года надзорную жалобу осужденной Исаевой Г.А. о пересмотре приговора Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 20 декабря 2001 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 8 февраля 2002 года и постановления президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 24 августа 2005 года.

Заслушав доклад судьи Ламинцевой С.А., мнение прокурора Гузеева К.В., полагавшего смягчить осужденной Исаевой наказание до 7 лет лишения свободы, а в остальном судебные решения оставить без изменения, Судебная коллегия

 

установила:

 

по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 20 декабря 2001 года

ИСАЕВА Г.А. <...> осуждена по ст. 105 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 3 сентября 2001 года.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 8 февраля 2002 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 24 августа 2005 года из приговора и кассационного определения исключено указание о наступлении непоправимых последствий вследствие совершенного преступления.

В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

По приговору суда Исаева признана виновной в убийстве Ш. совершенном 1 сентября 2001 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденная, не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации ее действий, просит о смягчении наказания и применении ст. 64 УК РФ, ссылаясь на тяжелое стечение семейных обстоятельств; положительные данные о своей личности и конкретные обстоятельства дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, Судебная коллегия находит ее подлежащей частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По настоящему делу эти требования закона должным образом не выполнены.

Как видно из дела, и это установлено судом в приговоре, осужденной Исаевой было сделано заявление о явке с повинной (л.д. 24 - 25). Поскольку явка с повинной судом признана доказательством, она одновременно на основании ст. 61 ч. 1 п. "и" УК РФ должна была быть учтена в качестве обстоятельства, смягчающего наказание виновной, что судом не было сделано.

Кроме того, из дела видно, что один ребенок из троих находившихся на иждивении осужденной несовершеннолетних детей - дочь <...> - является малолетним, что в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. "г" УК РФ также является смягчающим наказание обстоятельством, что также не было учтено судом.

Оставленные судом без внимания обстоятельства, влекущие обязательное смягчение наказания, а также другие, установленные судом данные о личности осужденной, которая ранее не судима, вину признала полностью и раскаялась в содеянном, характеризовалась только положительно, и конкретные обстоятельства преступления дают основание для смягчения наказания, назначенного Исаевой, до нижнего предела санкции ст. 105 ч. 1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 20 декабря 2001 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 8 февраля 2002 года и постановление президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 24 августа 2005 года в отношении Исаевой Г.А. изменить:

смягчить назначенное ей по ст. 105 ч. 1 УК РФ наказание до 6 (шести) лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальном указанные судебные решения оставить без изменения.