ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 января 2006 года

 

Дело N 19-Д05-55

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                           Шурыгина А.П.,

    судей                                          Степалина В.П.,

                                                      Дзыбана А.А.

 

рассмотрела в судебном заседании от 19 января 2006 года дело по надзорной жалобе осужденного К.С. на приговор Буденновского городского суда Ставропольского края от 6 мая 2004 года, которым К.С., <...>,

осужден по ст. 228 ч. 3 п. п. "а", "в" УК РФ на 6 лет лишения свободы, по ст. 228 ч. 4 УК РФ на 8 лет лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения окончательно назначено 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 3 августа 2004 года приговор суда в отношении К.С. изменен, его действия переквалифицированы со ст. 228 ч. 4 УК РФ на ст. 228 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года), по которой назначено 4 года лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением президиума Ставропольского краевого суда от 21 марта 2005 года приговор суда и кассационное определение в отношении К.С. изменены, отбывание назначенного наказания определено в исправительной колонии общего режима. В остальном приговор суда и кассационное определение в отношении К.С. оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Степалина В.П., выступление прокурора Королевой Л.Е. об изменении состоявшихся судебных решений по делу, Судебная коллегия

 

установила:

 

К.С., с учетом внесенных изменений, признан виновным в совершении преступлений при следующих обстоятельствах, изложенных в приговоре. К.С. и К., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере по предварительному сговору, в период с конца декабря 2003 года по 9 февраля 2004 года незаконно сбывали наркотическое средство - марихуану высушенную, незаконно выращенную К.С. летом 2003 года на территории его домовладения по адресу: <...>. К. подыскивал лиц, незаконно приобретавших наркотические средства, а деньги от продажи передавал К.С. В результате их преступной деятельности К.С. от сбыта наркотических средств извлечена прибыль в сумме более 10000 рублей. Часть денежных средств, добытых преступным путем, была обнаружена и изъята сотрудниками Буденновского МРО УГНК РФ по Ставропольскому краю при производстве обыска в домовладении К.С. 9 февраля 2004 года. К. за оказанную помощь К.С. по сбыту наркотических средств неоднократно получал от К.С. коноплю для личного потребления.

5 февраля 2004 года, около 11 часов 45 минут, в с. Покойное, по улице Школьной К. за 400 рублей по предварительному сговору с К.С. сбыл гражданину "П." незаконно хранившееся в домовладении К.С. наркотическое средство самодельного изготовления - марихуану высушенную массой 18,5 г, что согласно заключению постоянного комитета по контролю за наркотиками является крупным размером.

К.С., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в особо крупном размере с целью сбыта, примерно в конце августа - начале сентября 2003 года, точная дата и время не установлены, сорвал растущие на территории огорода его домовладения растения конопли, которые измельчил, высушил, после чего незаконно хранил в своем жилом доме с целью сбыта наркотических средств до момента их обнаружения и изъятия. В ходе обыска 9 февраля 2004 года было изъято 576 г марихуаны высушенной, что составляет особо крупный размер; 319,67 г марихуаны высушенной, находящейся в пластиковой бутылке, банках из-под кофе, полимерной баночке белого цвета, бумажном конверте, свертке из-под газеты; 0,47 г высушенной марихуаны на фрагменте женских колготок. Общая масса незаконно хранившихся наркотических средств - марихуаны высушенной составила 896,14 г, что является особо крупным размером.

В надзорной жалобе осужденный К.С. указывает о своем несогласии с приговором суда, который, по его мнению, подлежит изменению в связи с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года, и просит смягчить наказание.

Проверив материалы дела, Судебная коллегия находит, что выводы суда в приговоре о виновности К.С. в совершении преступлений соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на совокупности всех собранных по делу доказательств, которые судом в установленном законом порядке были исследованы и им дана надлежащая оценка.

Действия К.С., с учетом внесенных изменений, квалифицированы правильно, за исключением по п. "в" ч. 3 ст. 228 УК РФ.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ крупным размером признается количество наркотического средства, превышающее размеры средней разовой дозы потребления в десять и более раз.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2004 года N 231 "Об утверждении размеров средних разовых доз наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ", вступившего в силу с 12 мая 2005 года, средняя разовая доза каннабиса (марихуана высушенная) составляет 2 г.

Следовательно, крупный размер составляет не менее 20 г, а К.С. сбыто 18,5 г, что не является крупным размером.

В связи с этим состоявшиеся судебные решения по делу подлежат изменению, необходимо исключить осуждение К.С. по п. "в" ч. 3 ст. 228 УК РФ.

Внося указанные изменения, Судебная коллегия находит необходимым смягчить назначенное К.С. наказание по п. "а" ч. 3 ст. 228 УК РФ, а также по совокупности преступлений.

Руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Буденновского городского суда Ставропольского края от 6 мая 2004 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 3 августа 2004 года, постановление президиума Ставропольского краевого суда от 21 марта 2005 года в отношении К.С. изменить, исключить его осуждение по п. "в" ч. 3 ст. 228 УК РФ, смягчить по п. "а" ч. 3 ст. 228 УК РФ наказание до 5 (пяти) лет лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 3 п. "а" УК РФ, ст. 228 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года), путем частичного сложения окончательно назначить К.С. 6 (шесть) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальном состоявшиеся по делу судебные решения в отношении К.С. оставить без изменения, а надзорную жалобу - без удовлетворения.