ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 декабря 2005 г. N ГКПИ05-1625
Судья Верховного Суда Российской
Федерации Редченко Ю.Д., ознакомившись с заявлением
Ф. об оспаривании письма Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики
Министерства финансов России от 03.05.2005 N 03-05-01-05/54 и письма
Министерства финансов Российской Федерации от 11.07.2005 N 03-05-01-03/63,
установил:
Ф. обратился в Верховный Суд Российской
Федерации с вышеуказанным заявлением.
Ознакомившись с представленными
материалами, нахожу, что заявление Ф. не может быть принято к производству
Верховного Суда РФ по первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ
судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
Статьей 27 ГПК РФ определена подсудность
Верховному Суду РФ гражданских дел по первой инстанции. В частности, Верховный
Суд РФ рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании нормативных
правовых актов федеральных органов государственной власти, затрагивающих права,
свободы и законные интересы граждан и организаций.
Как следует из содержания заявления, Ф.
просит признать недействительными письмо Департамента налоговой и
таможенно-тарифной политики Министерства финансов России от 03.05.2005 N
03-05-01-05/54 и письмо Министерства финансов Российской Федерации от
11.07.2005 N 03-05-01-03/63.
Согласно п. 12
Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.01.2003 N 2
"О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в
действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" под
нормативным правовым актом понимается изданный в установленном порядке акт управомоченного на то органа государственной власти, органа
местного самоуправления или должностного лица, устанавливающий правовые нормы
(правила поведения), обязательные для неопределенного круга лиц, рассчитанные на неоднократное применение и действующие
независимо от того, возникли или прекратились конкретные правоотношения,
предусмотренные актом.
Оспариваемые заявителем письма не
являются нормативными правовыми актами, поскольку не устанавливают
вышеуказанных правовых норм, а также не проходили государственной регистрации в
Минюсте России, обязательной для нормативных правовых актов.
Кроме того, оспариваемое заявителем
письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Министерства
финансов России от 03.05.2005 N 03-05-01-05/54 является ответом на запрос.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные
судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного
Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции, куда
заявитель не лишен возможности обратиться в порядке главы 25 ГПК РФ.
Поскольку отсутствует специальный закон,
который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с
требованиями, аналогичными заявленным Ф., и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135
ГПК РФ,
определил:
возвратить Ф. заявление об оспаривании
письма Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Министерства
финансов России от 03.05.2005 N 03-05-01-05/54 и письма Министерства финансов
Российской Федерации от 11.07.2005 N 03-05-01-03/63 в связи с неподсудностью
заявления Верховному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в
Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней.