ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 декабря 2005 года
Дело N 33-ад05-1
Заместитель
Председателя Верховного Суда Российской Федерации Серков П.П., рассмотрев
протест первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Ю.С.
Бирюкова на постановление судьи Кингисеппского
городского суда Ленинградской области от 6 апреля 2005 года и постановление
заместителя председателя Ленинградского областного суда от 22 июня 2006 года по
делу об административном правонарушении в отношении ООО "Алеся",
установил:
постановлением судьи Кингисеппского
городского суда Ленинградской области от 6 апреля 2005 года прекращено
производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО "Алеся" в связи с наличием обстоятельства,
предусмотренного п. 7 ст. 24.5 КоАП РФ, исключающего возможность производства
по делу об административном правонарушении.
Постановлением заместителя председателя
Ленинградского областного суда от 22 июня 2005 года постановление судьи Кингисеппского городского суда от 6 апреля 2005 года
отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности
привлечения к административной ответственности.
В протесте первый заместитель
Генерального прокурора Российской Федерации ставит вопрос об отмене
постановления заместителя председателя Ленинградского областного суда от 22
июня 2005 года в части прекращения производства по делу в
связи с истечением срока давности привлечения к административной
ответственности и направлении дела на новое рассмотрение.
Ознакомившись с доводами протеста, изучив
материалы, полагаю, что постановление заместителя председателя Ленинградского
областного суда от 22 июня 2005 года в части прекращения производства по делу
подлежит отмене по следующим основаниям.
Из материалов дела видно, что
постановлением судьи Кингисеппского городского суда
от 6 апреля 2005 года производство по делу об административном правонарушении в
отношении ООО "Алеся" прекращено по тем
основаниям, что по делу имеются обстоятельства, предусмотренные п. 7 ст. 24.5
КоАП РФ, что исключает производство по делу об административном правонарушении.
К таким обстоятельствам судом отнесено возбуждение уголовного дела по ч. 1 ст.
188 УК РФ.
Между тем в соответствии с п. 3 ст. 2.1
КоАП РФ привлечение к административной или уголовной ответственности
физического лица не освобождает от административной ответственности за данное
правонарушение юридическое лицо.
Заместитель председателя Ленинградского
областного суда, разрешая дело, правильно пришел к выводу, что постановление
судьи Кингисеппского городского суда от 6 апреля 2005
года о прекращении производства по делу об административном правонарушении
подлежит отмене.
Однако вместо того, чтобы дело направить
на новое рассмотрение, заместитель председателя Ленинградского областного суда
в нарушение ст. 4.5 КоАП РФ прекратил производство по делу в связи с истечением
срока давности привлечения к административной ответственности.
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности
привлечения к административной ответственности за нарушение таможенного
законодательства составляет один год со дня совершения административного
правонарушения.
Из материалов дела видно, что событие
административного правонарушения, в совершении которого обвиняется ООО
"Алеся", имело место 22 января 2005 года. Таким образом, срок
давности привлечения к административной ответственности истекает 22 января 2006
года.
При таких обстоятельствах постановление
заместителя председателя Ленинградского областного суда от 22 июня 2005 года в
части прекращения производства по делу в связи с истечением срока давности
привлечения к административной ответственности нельзя признать законным и оно подлежит отмене, а дело - направлению на
новое рассмотрение.
Руководствуясь ст. 30.11 КоАП РФ,
постановил:
постановление заместителя председателя
Ленинградского областного суда от 22 июня 2005 года в части
прекращения производства по делу об административном правонарушении в связи с
истечением срока привлечения к административной ответственности
отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в Кингисеппский городской суд Ленинградской области.