ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 ноября 2005 г. N ГКПИ05-1472
Судья Верховного Суда Российской
Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с заявлением
Н. о признании незаконным бездействия Центральной избирательной комиссии РФ,
установил:
Н. обратился в Верховный Суд Российской
Федерации с вышеуказанным заявлением, указывая на незаконное бездействие ЦИК
России по уклонению от вынесения мотивированного решения по его заявлению о
расформировании избирательной комиссии Новгородской области. В связи с чем просит обязать ЦИК РФ вынести мотивированное
решение по его заявлению.
Ознакомившись с представленными
материалами, нахожу, что заявление Н. подлежит возвращению согласно п. 2 ч. 1
ст. 135 ГПК РФ в связи с неподсудностью заявления Верховному Суду Российской
Федерации.
Статьей 27 ГПК РФ определена подсудность
Верховному Суду Российской Федерации гражданских дел по первой инстанции. В
частности, Верховный Суд РФ по первой инстанции рассматривает дела об
обжаловании решений (уклонения от принятия решений) Центральной избирательной
комиссии Российской Федерации, за исключением решений, оставляющих в силе
решения нижестоящих избирательных комиссий или соответствующих комиссий референдума.
Требования Н. о признании незаконным
бездействия ЦИК РФ под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадают.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела,
подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26
и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой
инстанции.
Поскольку отсутствует специальный закон,
который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с
требованиями, аналогичными заявленным Н., и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК
РФ,
определил:
возвратить Н. заявление о признании
незаконным бездействия Центральной избирательной комиссии РФ в связи с
неподсудностью ее Верховному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в
Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти
дней.