ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 ноября 2005 г. N ГКПИ05-1462
Судья Верховного Суда Российской
Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением М. к Министерству финансов
Российской Федерации об обязании выплатить денежную
компенсацию расходов на транспортное обслуживание вместо получения
транспортного средства, а также компенсировать причиненный моральный вред,
установил:
М. обратилась в Верховный Суд Российской
Федерации с вышеназванным заявлением.
Ознакомившись с представленными
материалами, нахожу, что настоящее заявление подлежит возвращению в связи с его
неподсудностью данному суду.
Перечень гражданских дел, подсудных по
первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК
РФ.
Заявление М. под действие ст. 27 ГПК РФ
не подпадает. Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон,
относящий аналогичные требования к подсудности Верховного Суда Российской
Федерации по первой инстанции.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела,
подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26
и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой
инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь
п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить М. заявление к Министерству
финансов Российской Федерации об обязании выплатить
денежную компенсацию расходов на транспортное обслуживание вместо получения
транспортного средства, а также компенсировать причиненный моральный вред в
связи с неподсудностью данного заявления Верховному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в
Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти
дней.