ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 ноября 2005 г. N ГКПИ05-1457

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением К. к Российской Федерации в лице Правительства Российской Федерации о взыскании разницы в стоимости автомобиля по целевому чеку, компенсации морального вреда,

 

установил:

 

К. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеназванным заявлением.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что настоящее заявление подлежит возвращению в связи с его неподсудностью данному суду.

Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК РФ.

Заявление К. под действие ст. 27 ГПК РФ не подпадает. Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий аналогичные требования к подсудности Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.

В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Одновременно разъяснить заявителю, что требования, предъявляемые к оформлению заявления об оспаривании нормативного правового акта, сформулированы в ст. ст. 131, 132, 251 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

 

определил:

 

возвратить К. заявление к Российской Федерации в лице Правительства Российской Федерации о взыскании разницы в стоимости автомобиля по целевому чеку, компенсации морального вреда в связи с неподсудностью данного заявления Верховному Суду Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.