ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 ноября 2005 г. N ГКПИ2005-1400
Судья Верховного Суда Российской
Федерации Романенков Н.С., рассмотрев исковое
заявление Д. о признании права на включение в стаж государственной службы для
назначения пенсии за выслугу лет периода работы в центральном аппарате
Исполкома Союза обществ Красного Креста и Красного
Полумесяца СССР,
установил:
Д. обратилась в
Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, в котором просит
признать ее право на включение в стаж государственной службы для назначения
пенсии за выслугу лет всего периода работы в центральном аппарате Исполкома
Союза обществ Красного Креста и Красного Полумесяца СССР, а также обратиться с
запросом в Конституционный Суд Российской Федерации на предмет проверки
конституционности подпункта "л" пункта 13 Указа Президента РФ от 17.12.2002 N 1413 и Постановления
Правительства РФ от 15.09.2003 N 570, ссылаясь на то, что данные положения
противоречат Конституции РФ и нарушают ее права.
Ознакомившись с представленными
материалами, нахожу, что заявление Д. не может быть принято к производству
Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по следующим
основаниям.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья
возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
Перечень гражданских дел, подсудных по
первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК
РФ. В силу указанной нормы Верховный Суд РФ в качестве суда первой инстанции
рассматривает, в частности, дела об оспаривании нормативных правовых актов
федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и
законные интересы граждан и организаций.
Требования Д. о
признании права на включение в стаж государственной службы для назначения
пенсии за выслугу лет периода работы в центральном аппарате Исполкома Союза
обществ Красного Креста и Красного Полумесяца СССР под действие статьи 27 ГПК
РФ не подпадают, поэтому не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда
Российской Федерации по первой инстанции.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела,
подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26
и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой
инстанции.
Кроме того, Верховный Суд РФ может
обратиться в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке соответствия
Конституции РФ того или иного закона в тех случаях, когда разрешение этого
вопроса связано с судебной практикой по рассмотрению конкретных дел (п. 4 ст.
125 Конституции РФ).
Поскольку отсутствует специальный закон,
который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с
требованиями, аналогичными заявленным Д., и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135
ГПК РФ,
определил:
возвратить Д. исковое заявление о признании права на включение в стаж государственной службы для
назначения пенсии за выслугу лет периода работы в центральном аппарате
Исполкома Союза обществ Красного Креста и Красного Полумесяца СССР в связи с
неподсудностью заявления Верховному Суду Российской Федерации.
Возвратить Д. уплаченную ею госпошлину в
размере 100 (сто) рублей согласно квитанции от 09.08.2005.
Определение может быть обжаловано в
Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней.