ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

от 19 сентября 2005 г. N 16-Д06-27

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Галиуллина З.Ф.

судей Ахметова Р.Ф. и Борисова В.П.

рассмотрела дело по надзорной жалобе осужденного Амочаева С.М. о пересмотре постановления судьи Урюпинского городского суда Волгоградской области от 7 апреля 2004 года, постановления президиума Волгоградского областного суда от 9 декабря 2005 года.

По приговору Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 25 ноября 2002 года

Амочаев С.М. <...> судимый 19 июля 1996 года по ст. 145 ч. 2 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы, освобожденный условно-досрочно 24 марта 2000 года на 10 месяцев 25 дней,

осужден по ст. 161 ч. 2 п. п. "а, б, г, д" УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, по ст. 162 ч. 2 п. п. "б, в" УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества.

На основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно ему назначено 9 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима с конфискацией имущества.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 22 апреля 2003 года приговор в отношении Амочаева С.М. изменен: снижен срок наказания по ст. 161 ч. 2 п. п. "а, б, г, д" УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, до 2 лет 6 месяцев лишения свободы, по ст. 162 ч. 2 п. п. "б, в" УК РФ - до 6 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно Амочаеву назначено 8 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима с конфискацией имущества.

Постановлением судьи Урюпинского городского суда Волгоградской области от 7 апреля 2004 года приговор приведен в соответствие с Федеральным законом Российской Федерации N 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года: действия Амочаева С.М. по приговору Центрального районного суда г. Волгограда от 19 июля 1996 года переквалифицированы со ст. 145 ч. 2 УК РСФСР на ст. 161 ч. 2 п. "г" УК РФ. В части назначенного наказания приговор оставлен без изменения.

По приговору Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 25 ноября 2002 года исключено осуждение по квалифицирующим признакам, предусмотренным п. п. "б, д" ч. 2 ст. 161 УК РФ (неоднократно, с причинением значительного ущерба гражданину) и по п. "б" ч. 2 ст. 162 УК РФ (неоднократно). Действия Амочаева С.М. квалифицированы по п. п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Закона от 8 декабря 2003 года), как грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья; по ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции Закона от 8 декабря 2003 года), как разбой, совершенный с незаконным проникновением в жилище. Постановлено считать Амочаева С.М. осужденным по совокупности приговоров к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке материалы не рассматривались.

Постановлением президиума Волгоградского областного суда от 9 декабря 2005 года приговор от 25 ноября 2002 года, и постановление судьи от 7 апреля 2004 года в отношении Амочаева С.М. изменены: его действия переквалифицированы со ст. 162 ч. 3 УК РФ (в редакции Закона от 8 декабря 2003 года) на ст. 162 ч. 2 п. "в" УК РФ (в редакции Закона 1996 года), по которой назначено, с применением ст. 64 УК РФ, 6 лет 6 месяцев лишения свободы. Исключено указание о назначении дополнительного наказания в виде конфискации имущества. На основании ст. 69 УК РФ назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ оставлено окончательно наказание в виде 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации В.А. Валюшкина от 24 июля 2006 года по делу возбуждено надзорное производство.

В надзорной жалобе осужденный Амочаев, ссылаясь на изменение законодательства в сторону улучшения ее положения, просит смягчить назначенное ему наказание.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Ахметова Р.Ф., мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Ягнюкова А.В., полагавшей смягчить назначенное Амочаеву наказание, Судебная коллегия

 

установила:

 

По приговору Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 25 ноября 2002 года Амочаев осужден по ст. 161 ч. 2 п. п. "а, б, г, д" УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, по ст. 162 ч. 2 п. п. "б, в" УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества, на основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно - к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима с конфискацией имущества.

22 апреля 2003 года судом кассационной инстанции приговор изменен, наказание, назначенное Амочаеву, смягчено, и по совокупности приговоров окончательно ему назначено 8 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима с конфискацией имущества.

Постановлением судьи от 7 апреля 2004 года в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации N 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года судебные решения в отношении Амочаева изменены, постановлено считать его осужденным к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением президиума Волгоградского областного суда от 9 декабря 2005 года приговор от 25 ноября 2002 года и постановление судьи от 7 апреля 2004 года в отношении Амочаева С.М. изменены: его действия переквалифицированы со ст. 162 ч. 3 УК РФ (в редакции Закона от 8 декабря 2003 года) на ст. 162 ч. 2 п. "в" УК РФ (в редакции Закона 1996 года), по которой назначено, с применением ст. 64 УК РФ, 6 лет 6 месяцев лишения свободы. Исключено указание о назначении дополнительного наказания в виде конфискации имущества. На основании ст. 69 УК РФ назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ оставлено окончательно наказание в виде 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В надзорной жалобе осужденный Амочаев С.М. ставит вопрос о применении ст. 10 УК РФ в полном объеме и смягчении наказания, назначенное, как по совокупности преступлений и приговоров, так и по ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в связи со снижением низшего предела санкции ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, Судебная коллегия приходит к выводу о необходимости смягчения назначенного Амочаеву наказания по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Как видно из материалов дела, по приговору Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 25 ноября 2002 года, с учетом внесенных в приговор изменений, Амочаев С.М. осужден и по ст. 161 ч. 2 п. п. "а, г" УК РФ (в редакции Закона от 8 декабря 2003 года), с применением ст. 64 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, то есть на срок ниже низшего предела, предусмотренного санкций ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Однако, приводя приговор в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом Российской Федерации от 8 декабря 2003 года, суды не учли, что нижний предел наказания в виде лишения свободы, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 161 УК РФ, снижен до 2 лет.

При таких данных доводы наказание, назначенное Амочаеву по ст. 161 ч. 2 п. п. "а, г" УК РФ (в редакции Закона от 8 декабря 2003 года), с применением ст. 64 УК РФ, подлежит смягчению, а по совокупности преступлений и приговоров ему необходимо назначить соответствующее требованиям закона наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

жалобу Амочаева С.М. удовлетворить.

Постановление судьи Урюпинского городского суда Волгоградской области от 7 апреля 2004 года, постановление президиума Волгоградского областного суда от 9 декабря 2005 года в отношении Амочаева С.М. изменить, смягчить назначенное наказание: по ст. 161 ч. 2 п. п. "а, г" УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, до 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ему назначить 7 лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно Амочаеву назначить 7 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные решения в отношении Амочаева оставить без изменения.

 

Копия верна: судья

АХМЕТОВ Р.Ф.