ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 сентября 2005 г. N 12-Г05-8
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Горохова Б.А.
судей Зелепукина
А.Н.
Василевской В.П.
рассмотрела в судебном заседании от 2
сентября 2005 г. кассационную жалобу Савиных К.Н. на решение Верховного суда
Республики Марий Эл от 14 июля 2005 г. по его иску к Управлению Федеральной
службы исполнения наказаний России по Республике Марий Эл об отмене
дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда
Российской Федерации Василевской В.П., представителя ответчика - Лаврентьева
О.О., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской
Федерации
установила:
Приказом от 28 апреля 2005 г. на Савиных,
проходившего службу в Федеральном государственном учреждении
"Исправительная колония <...>" Управления службы исполнения
наказания России по Республике Марий Эл в должности старшего
оперуполномоченного, было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за
нарушение ряда приказов МВД России, выразившееся в том, что привлеченное им к
конфиденциальному сотрудничеству лицо не было проверено по оперативным учетам и
не проведена в отношении него оперативная установка.
Оспаривая
законность наложения дисциплинарного взыскания, Савиных К.Н. обратился в суд с
иском об отмене выговора и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что
допущенные им нарушения в служебной работе являлись незначительными и не
требовали применения дисциплинарного взыскания в виде выговора; наложение
дисциплинарного взыскания состоялось в период его временной нетрудоспособности,
по истечении 6 месяцев со дня совершения проступка. Указанными действиями ему были причинены моральные страдания; лечение
у психоневролога и ухудшение состояния здоровья.
В ходе судебного разбирательства Савиных
К.Н. от иска в части отмены дисциплинарного взыскания отказался, дело в этой
части прекращено определением суда от 6 июня 2005 г.
В удовлетворении иска о компенсации
морального вреда решением Верховного Суда Республики Марий Эл от 14 июля 2005
г. отказано.
В кассационной жалобе Савиных К.Н. просит
об отмене решения и вынесении нового, указывая, что причинение ему морального
вреда неправомерными действиями администрации предполагается в связи с отменой
ею самой наложенного дисциплинарного взыскания, а потому подлежит доказыванию
лишь его размер.
Обсудив доводы
кассационной жалобы и проверив материалы дела, Судебная коллегия
Верховного Суда Российской Федерации находит решение суда подлежащим оставлению
без изменения по следующим основаниям.
Обсуждая заявленное Савиных К.Н.
требование о компенсации морального вреда, суд обоснованно пришел к выводу, что
оснований для привлечения его к дисциплинарной ответственности за неподлежащее
исполнение своих служебных обязанностей имело место, этот факт истцом не
оспаривался и нашел полное подтверждение в материалах дела.
В то же время
последующая отмена дисциплинарного взыскания самой администрацией ввиду
нарушения порядка его наложения само по себе не является достаточным основанием
для выплаты Савиных компенсации морального вреда, поскольку в судебном
заседании факт причинения ему указанными действиями моральных и др. страданий
ничем не подтвержден, причинная связь между неправомерными действиями
администрации и заболеванием Савиных не установлена.
Более того, согласно представленным суду
и кассационной инстанции сведениям истец заболел ранее привлечения его к
дисциплинарному взысканию и причиной его болезни является дорожно-транспортное
происшествие, произошедшее 22 февраля 2005 г.
При таком положении решение суда является
законным, обоснованным и оснований для его отмены по доводам кассационной
жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 361, 366 ГПК РФ,
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
решение Верховного суда Республики Марий
Эл от 14 июля 2005 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Савиных К.Н.
- без удовлетворения.