ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 июля 2005 года
Дело N 11-Г05-8
(извлечение)
Решением Верховного Суда Республики
Татарстан от 4 мая 2005 г. было удовлетворено заявление прокурора Республики
Татарстан о признании недействующим Закона Республики Татарстан от 8 июня 1994
г. "О минимальном потребительском бюджете в Республике Татарстан".
Кабинетом Министров Республики Татарстан
на указанное решение подана кассационная жалоба.
Определением судьи Верховного Суда
Республики Татарстан от 23 мая 2005 г. кассационная жалоба оставлена без
движения в связи с неуплатой заявителем государственной пошлины и был
предоставлен срок до 3 июня 2005 г. для устранения недостатков кассационной
жалобы - предоставления квитанции об оплате государственной пошлины.
В частной жалобе Кабинет Министров
Республики Татарстан просил об отмене определения и рассмотрении его
кассационной жалобы, ссылаясь на то, что в силу подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ
государственные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции в защиту
государственных и общественных интересов, освобождаются от уплаты
государственной пошлины.
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда РФ 27 июля 2005 г. в удовлетворении жалобы отказала по
следующим основаниям.
Согласно ст. 341 ГПК РФ при подаче
кассационной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным ст. ст.
339, 340 Кодекса, а также при подаче жалобы, не оплаченной государственной
пошлиной, судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу без
движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, срок для исправления недостатков.
Учитывая, что при подаче кассационной жалобы
Кабинетом Министров Республики Татарстан не была уплачена государственная
пошлина, кассационная жалоба правильно была оставлена без движения с
предоставлением срока для исправления этого недостатка.
С доводом частной жалобы о том, что
Кабинет Министров Республики Татарстан с учетом положений подп. 19 п. 1 ст.
333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, и поэтому
кассационная жалоба незаконно была оставлена без движения, согласиться нельзя.
В силу названной
правовой нормы от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в
судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, обращающиеся в
суды общей юрисдикции в защиту государственных и общественных интересов.
В данном случае это положение
неприменимо, поскольку Кабинет Министров Республики Татарстан обратился в суд с
кассационной жалобой на решение Верховного Суда Республики Татарстан, которым
было удовлетворено требование прокурора Республики Татарстан о признании
недействующим нормативного акта.
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда РФ определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан
оставила без изменения, частную жалобу Кабинета Министров Республики Татарстан
- без удовлетворения.