ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июня 2005 года
Дело N 81-о05-21
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Разумова
С.А.,
судей
Фроловой Л.Г.,
Коннова В.С.
рассмотрела в судебном заседании от 9
июня 2005 года ходатайство адвоката Бровченко С.В. о вызове в судебное
заседание Верховного Суда РФ М. и Б. для рассмотрения его кассационных жалоб на
постановление судьи Кемеровского областного суда от 27 декабря 2004 года,
которым продлен срок содержания под стражей М. и Б.
Заслушав доклад судьи Фроловой Л.Г.,
объяснения адвоката Бровченко С.В., Судебная коллегия
установила:
адвокат Бровченко обратился в Верховный
Суд РФ с ходатайством о вызове в судебное заседание Верховного Суда РФ М. и Б.
для рассмотрения его кассационных жалоб на постановление судьи Кемеровского
областного суда от 27 декабря 2004 года, которым продлен срок содержания под
стражей М. и Б.
Рассмотрев указанное ходатайство,
Судебная коллегия не находит оснований к его удовлетворению.
Из представленных материалов
усматривается, что адвокатом Бровченко в интересах М. и Б. поданы кассационные
жалобы на постановление судьи Кемеровского областного суда от 27 декабря 2004
года, которым продлен срок содержания М. и Б. под стражей. В этих жалобах
адвокат приводит подробное обоснование и мотивы своего несогласия с принятым
судьей решением. Адвокат Бровченко прибыл в Верховный Суд для участия в
кассационном рассмотрении поданных им жалоб. Помимо этого, по делу не принимает
участия прокурор и тем самым не нарушается принцип состязательности сторон.
Кроме того, в соответствии с требованиями
ст. ст. 375, 376 УПК РФ заявить ходатайство об участии в рассмотрении
уголовного дела судом кассационной инстанции вправе лишь лицо, подавшее
кассационную жалобу.
Как видно из представленных материалов,
М. и Б. указанное постановление судьи не обжаловано, они сами не изъявляли
желания присутствовать при кассационном рассмотрении дела и поэтому не могут
быть вызваны для участия в таковом.
На основании изложенного, руководствуясь
ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
ходатайство адвоката Бровченко Сергея
Васильевича о вызове в судебное заседание Верховного Суда РФ М. и Б. для
рассмотрения его кассационных жалоб на постановление судьи Кемеровского
областного суда от 27 декабря 2004 года, которым продлен срок содержания под
стражей М. и Б., отклонить.