ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июня 2005 года
Дело N 66-о05-41
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Разумова
С.А.,
судей
Фроловой Л.Г.,
Коннова В.С.
рассмотрела в судебном заседании от 9
июня 2005 года материалы уголовного дела в отношении П., <...>, судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 222 ч. 1, 105 ч.
2 п. "и" УК РФ.
Заслушав доклад судьи Фроловой Л.Г.,
мнение прокурора Филимонова А.И., полагавшего продлить срок содержания П. под
стражей на 3 месяца, то есть до 9 сентября 2005 года включительно, Судебная
коллегия
установила:
П. обвиняется в умышленном причинении
смерти гражданину КНР Л.Ц. из хулиганских побуждений, а также в незаконном
приобретении и ношении огнестрельного оружия.
В ходе предварительного следствия в
отношении П. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Сроки
содержания П. под стражей продлевались в ходе предварительного следствия и в
ходе судебного разбирательства.
Согласно приговору Иркутского областного
суда от 15 июля 2004 года П. осужден за незаконное приобретение и ношение
огнестрельного оружия - по ст. 222 ч. 1 УК РФ и за убийство Л.Ц., по
неустановленному мотиву, в соответствии с позицией государственного обвинителя
- по ст. 105 ч. 1 УК РФ.
Определением Судебной коллегии по
уголовным делам Верховного Суда РФ от 9 декабря 2004 года этот приговор по
жалобе осужденного и адвоката был отменен, дело направлено на новое судебное
разбирательство.
Постановлением судьи Иркутского
областного суда от 24 января 2005 года срок содержания П. под стражей продлен
на три месяца, до 9 марта 2005 года.
Постановлением судьи Иркутского
областного суда от 7 февраля 2005 года данное уголовное дело в порядке ст. 237
УПК РФ было возвращено прокурору Иркутской области для устранения препятствий
его рассмотрения судом. Мера пресечения в отношении П. оставлена без изменения
- заключение под стражу.
Постановлением судьи Иркутского
областного суда от 3 марта 2005 года срок содержания под стражей П. продлен на
три месяца - до 9 июня 2005 года.
Это постановление было обжаловано П. и
оставлено кассационной инстанцией без изменения.
В настоящее время данное дело находится в
Верховном Суде РФ.
Срок содержания под стражей П. истекает 9
июня 2005 года.
Судебная коллегия с учетом требований ст.
255 УПК РФ находит необходимым продлить срок содержания под стражей П. на 3
месяца, а именно до 9 сентября 2005 года включительно.
При решении вопроса о продлении срока
содержания под стражей П. Судебной коллегией учитываются следующие
обстоятельства.
Из материалов дела усматривается, что П.
на предварительном следствии и в суде содержался под стражей на основании
судебных решений, вступивших в законную силу.
В судебных решениях приведены основания
для избрания именно этой меры пресечения П. и перечислены обстоятельства,
учитываемые при ее избрании.
Судом ранее были проверены законность и
обоснованность заключения П. под стражу, а также продление срока содержания его
под стражей до 9 июня 2005 года.
При этом из дела также усматривается, что
основания для избрания и продления меры пресечения в виде заключения под
стражу, приведенные в соответствующих судебных решениях, для данной меры
пресечения в отношении П. не отпали и не изменились, производство по данному
уголовному делу в суде первой инстанции не окончено.
Принимается во внимание Судебной
коллегией также характер преступлений, в совершении которых обвиняется П.,
данные о личности П., который не имеет постоянного места жительства в г. Иркутске,
что дает основания полагать, что он может скрыться от суда.
Из дела не усматривается обстоятельств,
препятствующих содержанию П. в условиях следственного изолятора.
Руководствуясь ст. ст. 255, 256 УПК РФ,
Судебная коллегия
определила:
продлить срок содержания под стражей П.
на 3 месяца, то есть до 9 сентября 2005 года включительно.