ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
от 8 июня 2005 г. N ВКПИ05-9
Именем Российской Федерации
Военная коллегия
Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего - судьи
Верховного Суда Российской Федерации полковника юстиции Калиниченко Ю.А., при
секретаре С., с участием представителя ответчика - Министра обороны Российской
Федерации полковника юстиции Г., военного прокурора отдела Главной военной
прокуратуры полковника юстиции Багателия В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
военнослужащего войсковой части 19712 капитана Д. о признании недействующими п/пункта
"б" пункта первого и третьего абзаца пункта второго примечания к
Перечню воинских должностей, при замещении которых выплачивается ежемесячная
надбавка за особые условия военной службы, утвержденному Приказом Министра
обороны Российской Федерации N 042 от 01.08.2003 (приложение N 1),
установила:
Д. обратился в
Верховный Суд с заявлением, в котором указывает, что до августа 2003 года ему
на основании п. 9 ст. 13 Федерального закона "О статусе
военнослужащих" и Приказа МО РФ N 025 от 5 февраля 1994 г. выплачивалась
ежемесячная надбавка за особые условия военной службы как офицеру, занятому
техническим обслуживанием и ремонтом самолетов.
В связи с изданием оспариваемого
нормативного правового акта, на основании абзаца третьего пункта второго
примечания к Перечню, утвержденному Приказом МО РФ от 1 августа 2003 г. N 042
(приложение N 1), выплата надбавки прекращена, так как войсковая часть 19712 не
включена в список воинских частей, указанных в п/пункте
"б" пункта первого примечания.
Обосновывая свою позицию, Д. указывает,
что занимает должность согласно Перечню, исполняет обязанности по техническому
обслуживанию и ремонту самолетов, имеет авиационную квалификацию
"мастер", однако надбавку за особые условия военной службы не
получает.
Заявитель полагает,
что оспариваемые им положения Приказа МО РФ противоречат нормам Конституции РФ
о праве человека на вознаграждение за труд без какой-либо дискриминации,
равенстве прав и свобод человека и гражданина, а также п. 1 ст. 3 и п. 9 ст. 13
Федерального закона "О статусе военнослужащих", поскольку для
военнослужащих законом установлена единая система правовой и социальной защиты,
а дополнительные выплаты должны
производиться с учетом сложности, объема и важности выполняемых военнослужащими
задач и не зависеть от определяемого МО РФ перечня воинских частей и
подразделений.
Заявитель Д. в судебном заседании свои
требования поддержал и пояснил, что наличие в примечании к приложению N 2
Приказа МО РФ N 042 от 1 августа 2003 г. п/пункта
"б", содержащего указание о перечне воинских частей и подразделений,
противоречит последнему предложению пункта 9 ст. 13 Федерального закона "О
статусе военнослужащих". Вследствие этого данный подпункт и производный от
него абзац третий пункта второго из примечания к приложению N 2 должны быть
исключены.
Представитель
Министра обороны РФ Г. возражал против удовлетворения требований Д., указав,
что нормы оспариваемого Приказа МО РФ соответствуют положениям действующего
Постановления Совета Министров СССР N 1146-151 от 16 ноября 1990 г., а также
Федеральному закону "О статусе военнослужащих", позволяющим Министру
обороны РФ устанавливать надбавки и дополнительные выплаты (в пределах
выделенных ассигнований) в зависимости от сложности, объема и важности
выполняемых задач. Само по себе невключение в Перечень частей и подразделений воинской
части, в которой проходит военную службу заявитель Д., не может
свидетельствовать о незаконности обжалуемого Приказа МО РФ и его противоречии
приведенным выше нормативно-правовым актам. В случае уверенности заявителя в
том, что по интенсивности и важности выполняет специальные задачи в войсковой
части 19712, аналогичные для его военно-учетной специальности и должности в
авиационном полку, он вправе требовать оспариваемой выплаты установленным
порядком.
Выслушав Д., представителя Министра
обороны РФ Г., исследовав материалы дела и заслушав заключение военного
прокурора отдела Главной военной прокуратуры Багателия
В.И., полагавшего необходимым в удовлетворении заявления отказать, Военная
коллегия Верховного Суда РФ приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.
9 ст. 13 Федерального закона "О статусе военнослужащих" N 76-ФЗ от 27
мая 1998 г. кроме выплат, предусмотренных настоящим Федеральным законом,
Президентом Российской Федерации, Правительством Российской Федерации, а в
пределах выделенных ассигнований министром обороны Российской Федерации
(руководителем иного федерального органа исполнительной власти, в котором
федеральным законом предусмотрена военная служба) могут устанавливаться
надбавки и другие дополнительные выплаты
военнослужащим. Указанные надбавки и выплаты устанавливаются дифференцированно
в зависимости от нахождения в подчинении военнослужащих личного состава,
сложности, объема и важности выполняемых ими задач.
6 ноября 1992 года Министром обороны РФ
издан Приказ N 060 "О размерах и порядке выплаты военнослужащим добавочных
видов денежного довольствия", которым утверждена Инструкция о порядке и
размерах выплаты военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации надбавок
за особые условия службы (кроме надбавок за особые условия службы на кораблях и
судах).
Данной Инструкцией (абзац 5 п/пункта "а" п. 1) лицам офицерского состава,
прапорщикам, военнослужащим сверхсрочной и срочной службы установлена
ежемесячная надбавка за особые условия службы в следующих размерах:
10 процентов
должностного оклада - лицам офицерского состава, прапорщикам, военнослужащим
сверхсрочной службы и 40 процентов должностного оклада - военнослужащим срочной
службы, проходящим службу в авиационных воинских частях на поименованных в
утверждаемых Министром обороны Российской Федерации перечнях должностях
наземных авиационных специалистов, обеспечивающих безопасность полетов
самолетов и вертолетов.
Перечень воинских должностей, замещаемых
офицерами - наземными авиационными специалистами, обеспечивающими безопасность
полетов самолетов, вертолетов и экранопланов, по
которым выплачивается ежемесячная надбавка за особые условия военной службы в
размере 10 процентов оклада по воинской должности, первоначально был утвержден
Приказом МО РФ N 025 от 5 февраля 1994 года (приложение N 3).
На основании Приказа МО РФ N 306 от 31
августа 2003 г. указанный Приказ с 26.08.2003 был отменен, а вместо него издан
нормативный правовой акт (Приказ N 042), зарегистрированный в МЮ РФ 13 августа
2003 г. за N 4969.
По объяснениям представителя МО РФ
необходимость уточнения Перечня должностей вызвана организационными изменениями
в структуре Вооруженных Сил РФ, который был надлежащим образом согласован с
Главным командованием Военно-Воздушных сил.
В п/пунктах
"а", "б" и "в" пункта 1 примечания к указанному
Перечню (приложение 1) установлены условия выплаты указанной надбавки.
В частности, п/пунктом
"а" определено, что выплата надбавки производится при условии, если
предусмотренные в штате воинской части по занимаемой военнослужащим воинской
должности номер военно-учетной специальности и код воинской должности (шесть
цифр) совпадают с номером военно-учетной специальности и кодом воинской
должности, указанными в настоящем Перечне.
П/пунктом "б" установлено, что надбавка выплачивается, если
воинские должности, перечисленные в настоящем Перечне, содержатся в
поименованных подразделениях, воинских частях и других организациях
(учреждениях).
В указанном п/пункте
перечислены как конкретные наименования авиационных воинских частей,
подразделений и организаций, так и их виды и категории, существующие в
Вооруженных Силах РФ.
Обязательным условием, нашедшим отражение
в п/пункте "в" пункта первого примечания,
является также фактическое выполнение военнослужащими обязанностей по
обеспечению безопасности полетов самолетов и вертолетов либо обязанностей,
связанных с их техническим обслуживанием и ремонтом.
Вторым пунктом примечания к Перечню
установлено, что надбавка за особые условия военной службы не выплачивается
авиационным специалистам, занимающим воинские должности в воинских частях и
подразделениях, не указанных в примечании 1 к настоящему Перечню.
Анализ приведенных положений нормативных
правовых актов позволяет прийти к следующим выводам.
Оспариваемые
заявителем нормы Приказа МО РФ N 042 от 1 августа 2003 г. полностью
соответствуют положениям изложенного выше п. 9 ст. 13 Федерального закона
"О статусе военнослужащих", в соответствии с которым Министр обороны
РФ обладает полномочиями не только устанавливать дополнительные выплаты, не
предусмотренные федеральным законом, но и определять порядок и условия их
начисления.
Именно в силу данных полномочий Министр
обороны в обжалуемом Приказе поставил выплату надбавки в зависимость от
важности выполнения военнослужащими своих должностных обязанностей по
обеспечению безопасности полетов самолетов и вертолетов, а также их
техническому обслуживанию и ремонту определенными авиационными воинскими
формированиями.
Равным образом не противоречит закону и
указание, запрещающее выплату надбавки авиационным специалистам, проходящим
службу в тех частях и подразделениях, которые таких задач не выполняют.
Кроме того, оценка
важности выполнения задач определенными воинскими формированиями или
категориями военнослужащих и, соответственно, включение их в соответствующие
перечни, входит в исключительную компетенцию Министра обороны РФ, который в
силу подпункта 14 пункта 7 Положения о Министерстве обороны Российской
Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от 16 августа 2004 г. N 1082,
координирует строительство и применение войск, воинских формирований и органов
в интересах
обороны государства.
Таким образом, оспариваемый Приказ МО РФ
по указанным в заявлении Д. основаниям законодательству Российской Федерации не
противоречит.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 252 и
253 ГПК РФ, Военная коллегия Верховного Суда РФ
решила:
Д. в удовлетворении заявления о признании
недействующими п/пункта "б" пункта первого и
третьего абзаца пункта второго примечания к Перечню воинских должностей, при
замещении которых выплачивается ежемесячная надбавка за особые условия военной
службы, утвержденному Приказом Министра обороны Российской Федерации N 042 от
01.08.2003 (приложение N 1), отказать.
Решение может быть обжаловано в Кассационную
коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней со дня его
вынесения в окончательной форме.
Председательствующий,
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Ю.А.КАЛИНИЧЕНКО