ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 марта 2005 года
Дело N 93-о04-21
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Кудрявцевой Е.П.,
судей Русакова В.В.,
Боровикова В.П.
рассмотрела в судебном заседании 2 марта
2005 года кассационную жалобу осужденного З. на постановление Магаданского
областного суда от 9 августа 2004 года, по которому с осужденного З.,
<...>, взысканы судебные издержки в сумме 1541 руб. 90 коп.
З. признан
виновным и осужден за убийство Ч., 1981 года рождения, совершенное 17 февраля
2004 года в пос. Ягодное Ягоднинского района
Магаданской области из хулиганских побуждений.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда
Российской Федерации Русакова В.В., мнение прокурора Тришевой А.А., полагавшей судебное решение в части
взыскания судебных издержек в отношении З. оставить без изменения, Судебная
коллегия
установила:
в кассационной жалобе осужденный З.
просит пересмотреть постановление судьи о взыскании с него судебных издержек,
полагая, что оплата судебных издержек может иметь место при вступлении
приговора в законную силу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы
кассационной жалобы, Судебная коллегия находит постановление судьи законным и
обоснованным.
В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ
процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет
средств федерального бюджета.
Приговором Магаданского областного суда
З. признан виновным и осужден по п. "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ - убийство
из хулиганских побуждений.
По данному делу потерпевшей по делу была
признана Ч.Н., которая представила суду сведения о понесенных ею денежных
расходах, связанных с ее явкой в судебное заседание.
С учетом
представленного суду потерпевшей Ч.Н. проездного документа по маршруту пос.
Ягодное - г. Магадан на сумму 841 руб. 90 коп., а также учитывая дни нахождения
Ч.Н. в судебном заседании с 25 июля по 31 июля 2004 года, судья обоснованно в
соответствии с Инструкцией о порядке и размерах возмещения расходов и выплаты
вознаграждения лицам в связи с их вызовом в суд,
взыскала с осужденного З. процессуальные издержки в сумме 1541 (одна тысяча
пятьсот сорок один) рубль 90 копеек. Оснований к отмене вынесенного
постановления судьи Судебная коллегия не усматривает.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.
ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
постановление судьи Магаданского
областного суда от 9 августа 2004 года в отношении З. оставить без изменения,
кассационную жалобу осужденного З. - без удовлетворения.