ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 января 2005 г. N ГКПИ2005-73

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зелепукин А.Н., рассмотрев жалобу М. на действия Генеральной прокуратуры Российской Федерации,

 

установил:

 

М. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным требованием.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данная жалоба не может быть принята к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Как следует из содержания жалобы, М. обжалует действия Генеральной прокуратуры Российской Федерации, связанные с направлением его жалобы в Министерство обороны Российской Федерации.

Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду РФ, приведен в ст. 27 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Требования истца под действие указанной нормы не подпадают. Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий их к подсудности Верховного Суда РФ.

В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Таким образом, данная жалоба не может быть принята к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции и подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

 

определил:

 

жалобу М. на действия Генеральной прокуратуры Российской Федерации возвратить в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду Российской Федерации по первой инстанции.

Возвратить государственную пошлину в размере 15 рублей, оплаченную по квитанции 8 декабря 2004 г.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

 

Судья

Верховного Суда

Российской Федерации

А.Н.ЗЕЛЕПУКИН