ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 января 2005 г. N ГКПИ05-69
Судья Верховного Суда РФ Ю.Д. Редченко, ознакомившись с исковым заявлением А., В. к
Управлению судебного департамента по Кемеровской области, Председателю
Кемеровского областного суда о возмещении вреда, причиненного здоровью,
взыскании денежной компенсации морального вреда, упущенной выгоды,
установил:
А., В. обратились в Верховный Суд РФ с
вышеуказанными требованиями.
Ознакомившись с представленными
документами, нахожу, что данное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению
в порядке гражданского судопроизводства и в его принятии следует отказать
применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
Как следует из содержания заявления,
истцы просят взыскать в свою пользу с ответчиков возмещение вреда, который
причинен им действиями суда при осуществлении правосудия.
Согласно ст. 1070
Гражданского кодекса РФ ответственность за вред, причиненный действиями суда,
установлена лишь в случаях: незаконного осуждения, незаконного привлечения к
уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения
заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения
административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, а также в
случае причинения вреда при осуществлении правосудия, если вина судьи
установлена приговором суда, вступившим в законную силу.
Вред в рамках указанного перечня случаев
возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных
законом, и за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального
образования.
Таким образом, действующее в настоящее
время законодательство не предусматривает возможности взыскания с судов и
судебного департамента возмещения вреда, причиненного действиями судей при
осуществлении правосудия.
Учитывая, что заявленные требования не
подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, они
не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.
В случае несогласия с состоявшимися по
конкретному делу судебными постановлениями заявители не лишены возможности
обжаловать их в установленном законом порядке.
На основании изложенного и руководствуясь
п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
А., В. в принятии заявления к
рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции отказать ввиду того, что
оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского
судопроизводства.
Настоящее определение может быть
обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в
течение 10 дней.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
Ю.Д.РЕДЧЕНКО