ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2004 года

 

Дело N 83-г04-11

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                       Лаврентьевой М.Н.,

    судей                                          Меркулова В.П.,

                                                    Хаменкова В.Б.

 

рассмотрела в судебном заседании от 29 сентября 2004 года вопрос об исправлении описки в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 9 июня 2004 года по гражданскому делу по заявлению Б. и Б.В. о назначении даты выборов глав Шумаровского сельского муниципального образования и Беловодского сельского муниципального образования, расположенных на территории Мглинского района Брянской области.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Г.В. Манохиной, объяснения представителя администрации Брянской области М., полагавшей необходимым исправить описку, допущенную в определении, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

Б. и Б.В. обратились в Брянский областной суд с заявлением о назначении даты выборов глав Шумаровского и Беловодского муниципальных образований, расположенных на территории Мглинского района Брянской области, ссылаясь на то, что решением Брянского областного суда от 14 марта 2003 года было признано противоречащим федеральному законодательству и не действующим со дня принятия постановление Брянской областной Думы "Об упразднении Беловодского сельского муниципального образования, расположенного на территории Мглинского района Брянской области" от 27 сентября 2001 года N 3-295, а решением того же суда от 19 марта 2003 года было признано противоречащим федеральному законодательству и не действующим со дня принятия постановление Брянской областной Думы "Об упразднении Шумаровского сельского муниципального образования, расположенного на территории Мглинского района Брянской области" от 25 марта 1999 года N 2-237, N 3-295. Сроки полномочий глав названных муниципальных образований истекли, но выборы не назначены, поэтому областной суд вправе назначить дату выборов глав муниципальных образований.

Прокурором, участвующим в деле, было заявлено ходатайство о направлении в Конституционный Суд Российской Федерации запроса о соответствии Конституции Российской Федерации положений части 2 статьи 6 Федерального закона "Об обеспечении конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления" от 26 ноября 1996 года N 138-ФЗ, ссылаясь на то, что названная норма Закона обязывает суд рассматривать вопрос о назначении даты выборов должностного лица органов местного самоуправления до решения населением вопроса о самом наличии такой должности в муниципальном образовании, что нарушает право населения на осуществление местного самоуправления.

Судом было удовлетворено ходатайство прокурора и вынесено определение от 2 апреля 2004 года о приостановлении производства по делу до рассмотрения в Конституционном Суде Российской Федерации запроса Брянского областного суда о соответствии Конституции Российской Федерации положений части 2 статьи 6 Федерального закона "Об обеспечении конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления" от 26 ноября 1996 года N 138-ФЗ (в редакции с последующими изменениями и дополнениями), подлежащего применению при разрешении настоящего дела.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 9 июня 2004 года определение Брянского областного суда от 2 апреля 2004 года было оставлено без изменения.

На листе 2 определения Судебной коллегии (лист дела 144) - второй абзац, строка 7 - допущена описка при написании числа, на которое назначены выборы депутатов в представительные органы местного самоуправления, которая подлежит исправлению.

В силу ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки.

В связи с этим в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 9 июня 2004 года необходимо исправить описку на втором листе определения - абзац 2, строка 7 (лист дела 144), указав, что выборы депутатов в представительные органы местного самоуправления назначены на 30 мая 2004 года.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

исправить описку в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 9 июня 2004 года, указав на втором листе определения - абзац 2, строка 7 (лист дела 144), что на 30 мая 2004 года назначены выборы депутатов в представительные органы местного самоуправления.