ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 августа 2004 г. N ГКПИ2004-1121
Судья Верховного Суда Российской
Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с заявлением
Г. об оспаривании отдельных положений Правил внутреннего распорядка
исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста России от 30 июля 2001
г. N 224,
установил:
Г. обратился в
Верховный Суд РФ с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что отдельные
положения Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных
Приказом Минюста России от 30 июля 2001 г. N 224, нарушают его права, в
частности, положения абзацев 1, 3, 5 § 23, пункта 3 примечаний приложения N 3,
пункта 6 примечаний приложения N 1, пункта 22 приложения N 1.
Ознакомившись с
представленными материалами, нахожу, что заявление Г. в части оспаривания
положений абзацев 1, 5 § 23 Правил внутреннего распорядка исправительных
учреждений, утвержденных Приказом Минюста России от 30 июля 2001 г. N 224, не
может быть принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации.
В соответствии с п. 5. ч. 1 ст. 135 ГПК
РФ судья возвращает заявление, если в производстве этого суда имеется дело по
спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Решением Верховного Суда Российской
Федерации от 7 июля 2004 г. по делу N ГКПИ2004-867 (решение суда не вступило в
законную силу) по заявлению И. проверена законность оспариваемых абзацев 1, 5 §
23 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных
Приказом Минюста России от 30 июля 2001 г. N 224.
Поскольку в производстве суда по данному
требованию имеется дело, по которому в порядке нормоконтроля
проверена законность оспариваемых положений нормативного правового акта,
поэтому заявление Г. в указанной части подлежит возвращению.
На основании изложенного и руководствуясь
п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить Г. заявление в части
оспаривания абзацев 1, 5 § 23 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений,
утвержденных Приказом Минюста России от 30 июля 2001 г. N 224, т.к. в
производстве суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же
предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в
Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.С.РОМАНЕНКОВ