ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2004 г. N 19в04-17

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ю.Г. Кеба, рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Н. дело по жалобе К. к ЖСК "Аграрник" о признании незаконным действия,

 

установил:

 

решением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 24 апреля 2003 г. жалоба удовлетворена.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

В надзорной жалобе Н. просит судебное постановление, состоявшееся по данному делу, отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 7 апреля 2004 г. дело истребовано в Верховный Суд РФ.

Оснований для передачи дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции не имеется.

В силу статьи 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.

Таких нарушений судом при рассмотрении данного дела не допущено.

Обращаясь с вышеназванной жалобой, К. ссылалась, что в течение 7 лет состояла с Б. в фактических брачных отношениях, имели общий бюджет.

За несколько месяцев до смерти Б. они переехали из Республики Саха (Якутия) в спорную кооперативную квартиру, пай за которую был уплачен полностью из совместных средств.

23 января 2003 г. Б. обратился к председателю кооператива "Аграрник" с заявлением об исключении его из членов кооператива и передаче пая К. В этот же день К. обратилась к председателю кооператива с просьбой передать ей вышеназванный пай и включить ее в члены кооператива (л.д. 6, 7).

Подлинность подписей Б. и К. на вышеназванных заявлениях нотариально удостоверена.

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с Уставом ЖСК "Аграрник" член кооператива имеет право добровольно выйти из кооператива и передать пай любому проживающему с ним члену семьи.

Решением собрания членов ЖСК от 21 марта 2003 г. вопрос о передаче пая не решен в связи со смертью Б.

С учетом того, что решением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 26 марта 2003 г. К. признана членом семьи Б., суд пришел к правильному выводу, что законных оснований для отказа в удовлетворении заявления Б. не имелось, в связи с чем правомерно удовлетворил заявленные требования.

Довод надзорной жалобы Н. о том, что она является родной сестрой Б., однако не была привлечена к участию в деле, не является основанием для отмены обжалуемого судебного решения, поскольку в соответствии со ст. 257 ГПК РФ жалоба рассматривалась с участием гражданина, обратившегося с вышеназванным заявлением и председателя ЖСК, действия которого оспаривались.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,

 

определил:

 

в передаче дела по жалобе К. к ЖСК "Аграрник" о признании незаконным действия для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказать.

 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

Ю.Г.КЕБА