ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июня 2004 года
Дело N 93-Г04-7
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Лаврентьевой М.Н.,
судей Манохиной Г.В.,
Еременко Т.И.
рассмотрела в
судебном заседании от 9 июня 2004 года материал по заявлению Магаданского
регионального отделения Российской демократической партии "Яблоко" о
назначении даты выборов представительных органов местного самоуправления и глав
муниципальных образований поселок Мадаун, Усть-Омчугский поссовет, Гастелловский
поссовет, Омчакский поссовет, Кулинский
сельсовет, Оротукский сельсовет по частной жалобе
Магаданского регионального отделения Российской демократической партии
"Яблоко" на определение Магаданского областного суда от 5 апреля 2004 года, которым производство по
настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу судебного
постановления по делу по заявлению Магаданского регионального отделения
Российской демократической партии "Яблоко" о признании противоречащим
федеральному законодательству Закона Магаданской области "Об упразднении
муниципальных образований, расположенных в границах муниципального образования Тенькинский район" от 23 июня 2001 года N 178-ОЗ.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда
Российской Федерации Т.В. Манохиной, Судебная коллегия
по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
Магаданское
региональное отделение Российской демократической партии "Яблоко"
обратилось в Магаданский областной суд с заявлением о признании недействующим
Закона Магаданской области "Об упразднении муниципальных образований,
расположенных в границах муниципального образования Тенькинский
район" от 23 июня 2001 года N 178-ОЗ и назначении даты выборов
представительных органов местного самоуправления и глав муниципальных образований
поселок Мадаун, Усть-Омчугский
поссовет, Гастелловский поссовет, Омчакский
поссовет, Кулинский сельсовет, Оротукский сельсовет, расположенных в границах муниципального образования Тенькинский район, указав, что указанные муниципальные
образования были незаконно упразднены названным Законом Магаданской области,
чем были нарушены избирательные права Магаданского регионального отделения
демократической партии "Яблоко" и неопределенного круга лиц.
Определением судьи
Магаданского областного суда от 15 марта 2004 года требование Магаданского
регионального отделения Российской демократической партии "Яблоко" о
назначении даты выборов депутатов представительных органов местного
самоуправления и глав муниципальных образований поселок Мадаун,
Усть-Омчугский поссовет, Гастелловский
поссовет, Омчакский поссовет, Кулинский
сельсовет, Оротукский сельсовет выделено в отдельное
производство, и определением Магаданского областного суда от 5 апреля 2004 года
производство по делу по
этому требованию приостановлено до вступления в законную силу судебного
постановления по делу по заявлению регионального отделения Российской
демократической партии "Яблоко" о признании противоречащим
федеральному законодательству Закона Магаданской области "Об упразднении
муниципальных образований, расположенных в границах муниципального образования Тенькинский район" от 23 июня 2001 года N 178-ОЗ.
В частной жалобе Магаданское региональное
объединение Российской демократической партии "Яблоко" просит об
отмене определения Магаданского областного суда от 5 апреля 2004 года, считая
его неправильным. В обоснование частной жалобы ссылается на целесообразность
рассмотрения заявленных требований в одном производстве и нарушение судом
положений статьи 225 ГПК РФ - неуказание мотивов, по
которым суд пришел к выводу о необходимости выделения требования о назначении
даты выборов в отдельное производство.
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации, проверив материал, обсудив доводы частной
жалобы, не находит оснований к отмене определения судьи по следующим
основаниям.
Согласно абзацу 5 статьи 215 ГПК РФ суд
обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения
данного дела для разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском,
административном или уголовном производстве.
В связи с тем, что
разрешение требования о назначении даты выборов представительных органов
местного самоуправления и глав муниципальных образований пос. Мадаун, Усть-Омчугский поссовет, Гастелловский поссовет, Омчакский
поссовет, Кулинский сельсовет и Оротукский
сельсовет невозможно до рассмотрения гражданского дела по требованию о
признании недействующим Закона Магаданской области "Об упразднении
муниципальных образований, расположенных в границах муниципального образования Теньковский район" от 23 июня 2001 года N 178-ОЗ, суд обоснованно приостановил производство по данному
делу до вступления в законную силу судебного решения по гражданскому делу об
оспаривании названного Закона Магаданской области.
Доводы частной
жалобы о том, что заявленные Магаданским региональным отделением Российской
демократической партии "Яблоко" требования о назначении даты выборов
и оспаривании Закона Магаданской области необходимо было рассмотреть в одном
производстве, суд в нарушение закона не указал мотивы, по которым пришел к
выводу о выделении требования о назначении даты выборов в отдельное
производство, не могут служить основанием к отмене определения.
В силу части 2 статьи 151 ГПК РФ судья
выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное
производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет
целесообразно.
Учитывая это положение закона, судья был
вправе выделить требование о назначении даты выборов в отдельное производство.
На основании изложенного, руководствуясь
ст. 374 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации
определила:
определение Магаданского областного суда
от 5 апреля 2004 года оставить без изменения, частную жалобу Н.П. Магаданского
регионального отделения Российской демократической партии "Яблоко" -
без удовлетворения.