ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 апреля 2004 г. N 136п04

 

(извлечение)

 

Приговором Верховного Суда Удмуртской Республики 18 января 2002 г. С., несудимый, совершивший преступление в несовершеннолетнем возрасте, осужден по п. п. "а", "д", "ж", "з" ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 325 и ч. 2 ст. 325 УК РФ.

По этому же приговору осуждены К. и Р., в отношении их вопрос о возбуждении надзорного производства не ставился.

Дело в отношении С. в кассационном порядке не рассматривалось.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 3 февраля 2004 г. в порядке надзора приговор Верховного Суда Удмуртской Республики от 18 января 2002 г. в отношении С. в части осуждения его по ч. 1 ст. 325 УК РФ отменен и дело прекращено за отсутствием состава преступления, в остальном, в части квалификации действий С., приговор оставлен без изменения.

С учетом внесенных в приговор изменений С. признан виновным в убийстве двух лиц, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с особой жестокостью, из корыстных побуждений, в похищении у гражданина паспорта и другого важного личного документа.

В надзорной жалобе осужденный С. оспаривал обоснованность осуждения по ч. 2 ст. 325 УК РФ, ссылаясь на отсутствие у него умысла на хищение паспорта и утверждая, что паспорт и военный билет были уничтожены с целью сокрытия другого преступления. Кроме того, С. считал, что неотбытая часть наказания ему должна быть сокращена на один год в соответствии с актом об амнистии от 30 ноября 2001 г., но он необоснованно не был применен.

Президиум Верховного Суда РФ 28 апреля 2004 г. оставил надзорную жалобу С. без удовлетворения по следующим основаниям.

Как установлено судом, С. совместно с К. и Р. похитили важные личные документы потерпевших: паспорта Р. и Р., военный билет Р., которые уничтожили путем сожжения.

Данные действия суд правильно квалифицировал по ч. 2 ст. 325 УК РФ.

Доводы С. о необоснованном неприменении к нему подп. "г" п. 8 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 30 ноября 2001 г. "Об объявлении амнистии в отношении несовершеннолетних и женщин" являются несостоятельными.

В соответствии с п. 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 30 ноября 2001 г. "О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в отношении несовершеннолетних и женщин" подп. "г" п. 8 упомянутого Постановления об амнистии подлежит применению к осужденным в случае, если неотбытая часть наказания составляет более одного года на день завершения исполнения постановления об амнистии.

Действие п. 8 Постановления об амнистии распространяется на осужденных, приговоры по делам которых вступили в законную силу до вступления в силу постановления об амнистии, т.е. до 1 декабря 2001 г.

Приговор постановлен в отношении С. 18 января 2002 г., следовательно, ему обоснованно отказано в применении амнистии.