||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 31 марта 2004 г. N 179п04пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Радченко В.И.,

членов Президиума - Верина В.П., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Меркушова А.Е., Попова Г.Н., Свиридова Ю.А., Серкова П.П., Смакова Р.М.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. на приговор областного суда Еврейской автономной области Хабаровского края от 29 апреля 1941 года, по которому

Казанцев И.П. <...> судимый неоднократно, последний раз 21 ноября 1939 с изменениями, внесенными определением Военной коллегии Верховного Суда СССР 5 февраля 1940 года, по ст. 193-7 п. "б" УК РСФСР на 3 года лишения свободы,

осужден по ч. 2 ст. 74 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы, по ст. 58-14 УК РСФСР и по совокупности совершенных преступлений на 10 лет лишения свободы с поглощением неотбытого наказания по предыдущему приговору.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 24 июня 1941 года приговор оставлен в силе.

В надзорном представлении заместителем Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцевым А.Г. поставлен вопрос об отмене судебных постановлений в части осуждения Казанцева И.П. по ст. 58-14 УК РСФСР и прекращении дела в этой части за отсутствием в его действиях состава преступления.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Мещерякова Д.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего надзорное представление, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

Казанцев признан виновным в том, что, отбывая наказание в Бирлаге НКВД, в январе - феврале 1941 года систематически отказывался от работы, за что подвергался дисциплинарным взысканиям, однако поведения своего не изменил, чем отрицательно влиял на других заключенных. В результате чего 12 февраля 1941 года 35 человек отказались от выхода на работу. Тогда же Казанцев совершил хулиганские действия. Публично отправлял естественные надобности, а в ответ на замечание начальника участка нанес ему побои.

В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации, не оспаривая обоснованности осуждения Казанцева за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 74 УК РСФСР, ставит вопрос об отмене судебных постановлений в части его осуждения по ст. 58-14 УК РСФСР и прекращении дела в этой части за отсутствием в его действиях состава преступления.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорное представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Совершение Казанцевым хулиганских действий, не прекращавшихся, несмотря на уговоры и предупреждения, отличавшихся исключительной дерзостью, подтверждается помимо личного частичного признания показаниями свидетелей К., Ж., К., пояснивших, что в ответ на уговоры и замечания Казанцев нанес удары начальнику участка М., сбил с его головы шапку.

Вместе с тем, учитывая, что отказ заключенного от работы является нарушением порядка и условий отбывания наказания, за что виновный мог нести только дисциплинарную ответственность, специальной цели ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата Казанцев не преследовал, осуждение его за эти действия следует признать необоснованным.

Что же касается осуждения Казанцева за совершение хулиганских действий, то его вина в этой части подтверждается помимо личного частичного признания показаниями свидетелей К., Ж., К. Его действия в этой части судом квалифицированы правильно. Представление в этой части приговора не приносится.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. удовлетворить.

2. Приговор областного суда Еврейской автономной области Хабаровского края от 29 апреля 1941 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 24 июня 1941 года в отношении Казанцева И.П. в части осуждения по ст. 58-14 УК РСФСР отменить и дело производством прекратить за отсутствием в его действиях состава преступления. Считать Казанцева осужденным по ч. 2 ст. 74 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы. С частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору определить Казанцеву И.П. 3 года 6 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор и кассационное определение оставить без изменения.

 

Председательствующий

В.И.РАДЧЕНКО

 

Верно:

Начальник Секретариата

Президиума Верховного Суда

Российской Федерации

С.В.КЕПЕЛЬ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"