||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 31 марта 2004 г. N 177п04пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Радченко В.И.,

членов Президиума - Верина В.П., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Меркушова А.Е., Попова Г.Н., Свиридова Ю.А., Серкова П.П., Смакова Р.М.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. на приговор выездной сессии уголовно-судебной коллегии Свердловского областного суда от 4 февраля 1939 года, по которому

Колташкина Е.П. <...> заключенная в ИТЛ сроком на 10 лет, согласно постановлению тройки УНКВД по Оренбургской области от 4 сентября 1937 года, за систематическое совершение краж и грабежей;

Творогова М.А. <...> дважды судимая, последний раз в 1937 году по ст. 59-3 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы;

Слезаева А.Ф. <...> дважды судимая, последний раз по постановлению тройки УНКВД Алма-Атинской области от 15 октября 1937 года по ст. 59-3 УК РСФСР, заключена в ИТЛ на 8 лет, -

осуждены по ч. 1 ст. 58-10 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы каждая, ст. 59-3 УК РСФСР и по совокупности преступлений к высшей мере наказания - расстрелу каждая.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 13 марта 1939 года высшая мера наказания заменена Колташкиной, Твороговой, Слезаевой тюремным заключением сроком на 10 лет каждой с поглощением неотбытого наказания по предыдущим приговорам и постановлениям несудебных органов.

В надзорном представлении заместителем Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцевым А.Г. поставлен вопрос о пересмотре судебных решений в отношении Колташкиной Е.П., Твороговой М.А., Слезаевой А.Ф.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Мещерякова Д.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего надзорное представление, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

осужденные признаны виновными в том, что, отбывая наказание в <...> лагере НКВД, систематически занимались контрреволюционной агитацией, направленной против исправительно-трудовой системы СССР, руководства партии и правительства страны.

Кроме того, осужденные занимались лагерным бандитизмом и кражами в бараке у женщин-заключенных. Постоянно, имея при себе ножи, избивали женщин, отбирали вещи и ценности. Систематически отказывались от работы. Угрожали расправой и избивали женщин-заключенных, которые добросовестно относились к работе. В частности, избили обухом топора К., К., Ч. и ограбили их. Колташкина, находясь в изоляторе, выломала дверь и разожгла в камере костер.

В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации, не оспаривая обоснованности осуждения Колташкиной, Твороговой и Слезаевой за совершение преступления, предусмотренного ст. 59-3 УК РСФСР, ставит вопрос об отмене судебных постановлений в части их осуждения по ч. 1 ст. 58-10 УК РСФСР и прекращении дела в этой части за отсутствием состава преступления.

Изучив надзорное представление и материалы уголовного дела, Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорное представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В материалах дела содержится достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что со дня прибытия в лагерь осужденные, не желая честно трудиться, с целью паразитического существования, желая подчинить своей воле других женщин-заключенных, организовали устойчивую группу, вооруженную ножами, для совершения различных преступлений. Реализуя свой преступный умысел, члены бандитской группы систематически организовывали нападение на женщин-заключенных, избивали их, отбирали вещи, требовали не ходить на работу, терроризируя заключенных лагеря.

Вина Колташкиной, Твороговой и Слезаевой в совершении преступления, предусмотренного ст. 59-3 УК РСФСР, подтверждается показаниями свидетелей С., Х., К., Ч., И., С., Ж., А. и другими материалами дела (л.д. 25 - 26, 66 - 68, 16 - 19, 69, 71 - 72, 73 - 74, 30, 2, 3).

Как следует из материалов дела, осужденные, действительно открыто выражали свое недовольство пребыванием в исправительно-трудовом лагере, необходимостью работы, допускали различного рода негативные высказывания как в адрес администрации лагеря, так и руководства страны.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют данные о том, что осужденные призывали к свержению, подрыву, ослаблению советской власти или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений, в связи с чем в их действиях отсутствует состав преступления, предусмотренный ст. 58-10 УК РСФСР.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 406 ч. 3 п. 2, 408 ч. 1 п. 6 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. удовлетворить.

2. Приговор выездной сессии уголовно-судебной коллегии Свердловского областного суда от 4 февраля 1939 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 13 марта 1939 года в отношении Колташкиной Е.П., Твороговой М.А., Слезаевой А.Ф. в части осуждения по ч. 1 ст. 58-10 УК РСФСР отменить и дело в этой части производством прекратить за отсутствием состава преступления.

Считать Колташкину, Творогову и Слезаеву осужденными по ст. 59-3 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы каждая.

В остальной части приговор оставить без изменения.

 

Председательствующий

В.И.РАДЧЕНКО

 

Верно:

Начальник Секретариата

Президиума Верховного Суда

Российской Федерации

С.В.КЕПЕЛЬ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"