ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 31 марта 2004 г. N 161п2004пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Радченко В.И.,

членов Президиума - Верина В.П., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Меркушова А.Е., Попова Г.Н., Свиридова Ю.А., Серкова П.П., Смакова Р.М.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. на приговор Хакасского областного суда от 28 ноября 1941 года, по которому

Мангарова Ф.Н., <...> судимая в 1941 г. (в приговоре ошибочно указано в 1940 г.) по ст. ст. 162 п. "в", 72 ч. 2, 116 ч. 1 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы,

осуждена по ст. 58-14 УК РСФСР к 8 годам лишения свободы, ст. 162 п. "в" УК РСФСР к 1 году лишения свободы, по совокупности преступлений к 8 годам лишения свободы с поглощением неотбытого наказания по предыдущему приговору.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 27 января 1942 года приговор оставлен в силе.

По данному делу осуждена также Нестерова по ст. 162 п. "в" УК РСФСР к 1 году лишения свободы, в отношении которой надзорное представление не принесено.

В надзорном представлении заместителем Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцевым А.Г. поставлен вопрос о пересмотре судебных решений в отношении Мангаровой Ф.Н.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Н., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства,

выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего надзорное представление, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

приговором суда Мангарова признана виновной в том, что, отбывая наказание в <...> КМР НКВД, 29 сентября 1941 года совершила побег.

Находясь на свободе, 2 октября 1941 года <...> из квартиры совершила кражу вещей, принадлежавших П. и Л., 3 октября 1941 года <...> похитила вещи, принадлежавшие Ж., и там же 4 октября 1941 года вместе с Нестеровой совершила кражу вещей из квартиры С. 7 октября 1941 года <...> Мангарова была задержана.

В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации, не оспаривая обоснованности осуждения Мангаровой за кражу, указывает на то, что суд, правильно установив фактические обстоятельства совершенного осужденной побега, необоснованно квалифицировал ее действия как контрреволюционный саботаж.

Изучив надзорное представление и материалы уголовного дела, Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорное представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Вина Мангаровой в совершении побега из места лишения свободы подтверждена ее признанием (л.д. 48 - 50, 70 - 71), актами о проведении розыскных мероприятий и задержании (л.д. 2, 41 - 42), а также другими материалами дела.

Вместе с тем, в материалах уголовного дела не содержится доказательств того, что, совершая побег, осужденная действовала с контрреволюционным умыслом, со специальной целью ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата, не приведены такие доказательства и в судебных решениях, а потому ее действия по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж квалифицированы необоснованно.

Ввиду указанного, судебные решения в отношении Мангаровой Ф.Н. подлежат изменению, а ее действия - переквалификации со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР, предусматривавшую ответственность за побег из места лишения свободы.

Вина Мангаровой в совершении кражи подтверждается ее признанием (л.д. 48 - 50, 70 - 71), показаниями свидетелей С., В., П., Л., Ж. (л.д. 26 - 27, 30 - 33, 38 - 39), протоколом опознания (л.д. 40), другими материалами уголовного дела.

Действия осужденной в этой части по ст. 162 п. "в" УК РСФСР квалифицированы обоснованно, что также не оспаривается автором надзорного представления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 408 ч. 1 п. 6 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. удовлетворить.

2. Приговор Хакасского областного суда от 28 ноября 1941 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 27 января 1942 года в отношении Мангаровой Ф.Н. изменить, переквалифицировать ее действия со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР, по которой назначить 2 года лишения свободы.

По совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 82 ч. 1, 162 п. "в" УК РСФСР, назначить Мангаровой 2 года лишения свободы.

С частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору окончательно назначить Мангаровой 4 года 7 месяцев лишения свободы.

В остальной части судебные решения о ней оставить без изменения.

 

Председательствующий

В.И.РАДЧЕНКО

 

Верно:

Начальник Секретариата

Президиума Верховного Суда

Российской Федерации

С.В.КЕПЕЛЬ