||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 31 марта 2004 г. N 158п2004пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Радченко В.И.,

членов Президиума - Верина В.П., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Меркушова А.Е., Попова Г.Н., Свиридова Ю.А., Серкова П.П., Смакова Р.М.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. на приговор судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Коми АССР при Ухтижемлаге НКВД от 8 августа 1941 года, по которому

Кочетов Н.М., <...> ранее неоднократно судимый, в том числе 7 октября 1938 года по ст. 59-3 УК РСФСР к 8 годам лишения свободы, 9 августа 1940 года по ст. 82 ч. 1 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы, с поглощением этой меры наказанием, назначенным по предыдущему приговору (8 лет лишения свободы),

осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к высшей мере наказания - расстрелу,

и на приговор судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Коми АССР при Ухтижемлаге НКВД от 28 ноября 1941 года, по которому

Гордеев И.П., <...> ранее неоднократно судимый, последний раз 19 марта 1940 года по ст. 82 ч. 1 УК РСФСР с присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору к 10 годам лишения свободы,

осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к высшей мере наказания - расстрелу.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 6 сентября 1941 года приговор в отношении Кочетова оставлен в силе.

Постановлением Президиума Верховного Совета СССР от 29 октября 1941 года ходатайство Кочетова о помиловании оставлено без удовлетворения, и 24 ноября 1941 года приговор приведен в исполнение.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 23 января 1942 года приговор в отношении Гордеева оставлен в силе и 29 марта 1942 года приведен в исполнение.

В надзорном представлении заместителем Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцевым А.Г. поставлен вопрос о пересмотре судебных решений в отношении Кочетова и Гордеева.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Н., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего надзорное представление, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

приговором суда Кочетов и Гордеев признаны виновными в том, что, содержась по приговорам суда в местах лишения свободы, 24 февраля 1941 года в пути следования этапом <...> к месту отбывания наказания в Ухтижемлаг НКВД, по сговору между собой, путем пролома стенки вагона совершили побег и возвратились на ст. <...>, где 26 февраля 1941 года были задержаны.

В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации указывает на то, что суд, правильно установив фактические обстоятельства совершенного Кочетовым и Гордеевым побега, необоснованно квалифицировал их действия как контрреволюционный саботаж.

Изучив надзорное представление и материалы уголовного дела, Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорное представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Вина Кочетова и Гордеева в совершении побега из места лишения свободы установлена документами о побеге и задержании, признанием самих осужденных (л.д. 14 - 19, 46, 55).

Вместе с тем, в материалах уголовного дела не содержится доказательств того, что, совершая побег, осужденные действовали с контрреволюционным умыслом, со специальной целью ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата, не приведены такие доказательства и в судебных решениях, а потому их действия по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж квалифицированы необоснованно.

Ввиду указанного, судебные решения в отношении Кочетова и Гордеева подлежат изменению, а их действия - переквалификации со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР, предусматривающую ответственность за побег из места лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 408 ч. 1 п. 6 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. удовлетворить.

2. Приговор судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Коми АССР при Ухтижемлаге НКВД от 8 августа 1941 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 6 сентября 1941 года в отношении Кочетова Н.М., приговор судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Коми АССР при Ухтижемлаге НКВД от 28 ноября 1941 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 23 января 1942 года в отношении Гордеева И.П. изменить, переквалифицировать их действия со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР, по которой назначить 3 года лишения свободы каждому.

С частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущим приговорам окончательно назначить Кочетову 9 лет лишения свободы, Гордееву - 10 лет лишения свободы.

В остальной части судебные решения о них оставить без изменения.

 

Председательствующий

В.И.РАДЧЕНКО

 

Верно:

Начальник Секретариата

Президиума Верховного Суда

Российской Федерации

С.В.КЕПЕЛЬ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"