ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 февраля 2004 года
Дело N 20-Г03-36
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Манохиной
Г.В.,
судей
Пирожкова В.Н.,
Маслова А.М.
рассмотрела в судебном заседании от 25
февраля 2004 г. дело по кассационной жалобе Н. на решение Верховного Суда
Республики Дагестан от 2 декабря 2003 г.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ
Пирожкова В.Н., заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Селяниной Н.Я., полагавшей решение оставить без изменения,
Судебная коллегия
установила:
решением Махачкалинской окружной
избирательной комиссии от 1 ноября 2003 г. Н. отказано в регистрации кандидатом
в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по
Махачкалинскому избирательному округу N 12 ввиду выявления более 25 процентов
недостоверных и недействительных подписей избирателей.
Оспаривая это решение, Н. обратилась в суд с заявлением об отмене решения избирательной
комиссии ссылаясь на то, что выводы избирательной комиссии не
соответствуют действительности. Кроме того, ей не было предоставлено право присутствовать при проведении проверки подписных листов, а
также до заседания избирательной комиссии не был передан протокол рабочей
группы об итогах проверки подписей избирателей.
Указанным решением Верховного Суда
Республики Дагестан в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Н. просит отменить
решение и обязать избирательную комиссию зарегистрировать ее кандидатом в
депутаты.
Судебная коллегия не находит оснований
для отмены решения.
В соответствии с пп.
5 п. 8 ст. 47 Федерального закона "О выборах депутатов Государственной
Думы Федерального собрания Российской Федерации" основаниям для отказа в
регистрации является выявление 25 и более процентов недостоверных и
недействительных подписей избирателей от количества подписей
отобранных для проверки.
Суд установил, что избирательной
комиссией было проверено 5760 подписей избирателей собранных в поддержку
кандидата в депутаты Н., из них рабочей группой было выявлено 1108
недействительных подписей ввиду отсутствия даты и подписи избирателя, полного
указания адреса места жительства избирателя, отсутствии паспортных данных и
т.д. Кроме того, экспертом установлено 1803 недостоверных
подписи избирателя по тем основаниям, что дата внесения подписи проставлена не
самим избирателем, а другим лицом.
Таким образом, рабочая группа выявила
более 40 процентов недостоверных и недействительных подписей избирателей, что и
послужило основанием для отказа в регистрации Н. кандидатом в депутаты.
В судебном заседании, проверяя доводы
заявительницы, суд назначил почерковедческую экспертизу, заключением которой
установлено, что 1820 подписей являются недостоверными ввиду того, что дата
внесения подписи проставлена не избирателем, а другим лицом.
По ходатайству Н. суд обязал
избирательную комиссию повторно проверить все подписи избирателей. В результате
проверки установлено 5013 подписей недействительными, что составляет 87,4% от
общего количества подписей избирателей. Заявительница присутствовала при
проверке подписей и сообщила суду об отсутствии замечаний по поводу результатов
проверки.
Таким образом, в судебном заседании нашли
свое подтверждение обстоятельства, которые послужили основанием для отказа Н. в
регистрации кандидатом в депутаты.
Иные нарушения избирательного
законодательства, на которые ссылалась заявительница, не могут являться
основанием для отмены решения избирательной комиссии.
Аналогичные выводы содержатся также в
постановлении Центральной избирательной комиссии РФ от 20 ноября 2003 г.,
проверявшей жалобу Нурмагамедовой на решение
избирательной комиссии об отказе ей в регистрации.
При таких обстоятельствах оснований для
отмены решения и принятии нового решения об удовлетворении заявления Н. не
имеется.
Руководствуясь ст. ст. 360, 361 ГПК РФ,
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ
определила:
решение Верховного Суда Республики
Дагестан от 2 декабря 2003 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Н. -
без удовлетворения.