ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июля 2003 года

 

Дело N 49-Г03-57

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего судьи                 Лаврентьевой М.Н.,

    судей                                           Макарова Г.В.,

                                                    Соловьева В.Н.

 

рассмотрела в судебном заседании от 21 июля 2003 г. частную жалобу Б. на определение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 7 февраля 2003 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Макарова Г.В., Судебная коллегия

 

установила:

 

указанным выше определением Б. по основаниям п. 1 ст. 135 ГПК РФ отказано в принятии к производству суда ее заявления о защите права на правосудие и компенсации морального вреда.

В частной жалобе Б. указывает о несогласии с определением по мотиву его неправосудности и фактическому отказу в судебной защите.

Проверив материалы по первоначальному заявлению и обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Отказывая в принятии заявления Б., судья исходил из того, что существом ее требования является обжалование действий судей, связанных с рассмотрением ее же иска к ДХО ЧСУ ОАО "Строительный трест N 3" о компенсации морального вреда и взыскании расходов на санаторно-курортное лечение, и фактически направлено на обязание судей принять меры по рассмотрению вышеуказанного иска.

Изучение материала по заявлению Б. указывает на то, что судьей правильно определено существо требования заявительницы и обоснованно признано, что оно не может быть принято к производству суда. В определении указаны обстоятельства по заявленному Б. требованию и приведены правовые нормы, на основании которых сделан вывод о неподведомственности судам данного заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

определение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 7 февраля 2003 г. оставить без изменения, а частную жалобу Б. - без удовлетворения.