ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 июля 2003 года
Дело N 5-Г03-62
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Кнышева В.П.,
судей
Потапенко С.В.,
Харланова А.В.
рассмотрела в судебном заседании от 11
июля 2003 г. частную жалобу М. и П. на определение судьи Московского городского
суда от 16 декабря 2001 г.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда
Российской Федерации Кнышева В.П., объяснения М. и П., поддержавших
доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации
установила:
М., П. обратились в Московский городской
суд с жалобой на действия Председателя Центральной избирательной комиссии
Российской Федерации, Территориальной избирательной комиссии, Московской
избирательной комиссии о невключении их в общий
список избирателей и просили обязать избирательную территориальную комиссию по
участку Нагорный включить их в общий список избирателей.
Определением судьи Московского городского
суда от 16 декабря 2001 г. М., П. отказано в принятии указанной жалобы в связи
с неподсудностью дела Московскому городскому суду.
В частной жалобе М. и П. считают данное
определение неправильным и просят его отменить, указав на то, что у судьи не
было законных оснований для отказа в принятии поданной ими жалобы.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда РФ не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены
определения, постановленного в соответствии с установленными судьей
обстоятельствами и требованиями закона.
Отказывая М. и П. в
принятии данной жалобы за неподсудностью дела Московскому городскому суду,
судья правильно исходил из того, что указанная жалоба не может быть принята к
производству областного суда в качестве суда первой инстанции, поскольку
статьей 115 ГПК РСФСР, действующей на момент рассмотрения жалобы, данное
гражданское дело не отнесено к подсудности Московского городского суда и в
соответствии со ст. 114 ГПК РСФСР -
гражданские дела, подведомственные судам, по общему правилу рассматриваются
районными (городскими) судами. Исключение из этого общего правила установлены
иными законодательными актами.
Согласно п. 2 ст. 63 Федерального закона
"Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме
граждан Российской Федерации", действовавшей на момент рассмотрения
жалобы, решения и действия (бездействие) иных избирательных комиссий по выборам
в представительный орган власти субъекта Российской Федерации обжалуются в
районные суды.
Учитывая эти требования Закона в соответствии
с п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР, действовавшей на момент рассмотрения жалобы, судья
правильно отказал М. и П. в принятии указанного заявления за неподсудностью
дела Московскому городскому суду.
Учитывая изложенное
и руководствуясь ст. ст. 374, 375 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским
делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение судьи Московского городского
суда от 16 декабря 2001 г. оставить без изменения, а частную жалобу М. и П. -
без удовлетворения.
Председательствующий
В.П.КНЫШЕВ
Судьи
С.В.ПОТАПЕНКО
А.В.ХАРЛАНОВ