ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июля 2003 г. N ГКПИ03-382
Верховный Суд Российской Федерации в
составе:
председательствующего - судьи
Верховного Суда Российской Федерации Редченко
Ю.Д.,
при секретаре Терентьевой
С.В.,
с участием прокурора Масаловой
Л.Ф.,
рассмотрев в
открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Астанина
Николая Владимировича о признании незаконным пп.
"г" пункта 1 раздела "Горные работы" "Списка N 1
производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах,
на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость на
которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях",
утвержденного Постановлением Кабинета Министров
СССР от 26 января 1991 г. N 10, в части указания при занятости на подземных
работах под землей 50% и более рабочего времени в году для лиц, выработавших
стаж работы до издания данного Постановления, установил:
Астанин Н.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным выше
заявлением.
В судебном заседании прокурор Генеральной
прокуратуры Российской Федерации Масалова Л.Ф.
заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что
заявленное требование не подлежит рассмотрению в порядке гражданского
судопроизводства.
Выслушав ходатайство прокурора, мнение
представителей Правительства Российской Федерации Белякина
В.Г., Назарова Д.А. и Субботиной И.В., поддержавших ходатайство о прекращении
производства по делу, проверив материалы дела, Верховный Суд Российской
Федерации находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 220 ГПК
Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит
рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства ввиду
оспаривания заявителем правового акта, не затрагивающего его прав, свобод или
законных интересов.
Как установлено
судом, заявителем оспаривается Постановление Кабинета Министров СССР, не
затрагивающее его прав и свобод, поскольку на него распространяется действие
Постановления Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, согласно
которому время работы на подземных работах в период до 1 января 1992 г.
полностью включается в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение
пенсии по старости без каких-либо
дополнительных условий, на чем по сути он и
настаивает.
В настоящее время ему такая пенсия уже
назначена в соответствии с названным выше Постановлением Совета Министров СССР.
С учетом того, что заявителем фактически
оспаривается правовой акт Кабинета Министров СССР, которым не затрагиваются его
права и свободы, дело не подлежит рассмотрению - разрешению в порядке
гражданского судопроизводства.
На основании изложенного
и руководствуясь ч. 1 ст. 220 ГПК Российской Федерации, Верховный Суд
Российской Федерации
определил:
производство по делу по заявлению Астанина Н.В. о признании незаконным
указанного выше правового акта прекратить.
Возвратить Астанину
Николаю Владимировичу уплаченную им госпошлину в сумме 10 рублей согласно
квитанции от 25 апреля 2003 г.
Настоящее определение может быть
обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в
течение 10 дней со дня его провозглашения.
Председательствующий
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Ю.Д.РЕДЧЕНКО